Każde gospodarstwo domowe w Anglii „powinno znajdować się w odległości 15 minut od terenów zielonych lub wody” | Dostęp do terenów zielonych

Każda rodzina będzie w odległości 15 minut spacerem od a Zielona przestrzeń lub wodaw ramach dużego planu poprawy środowiska dla Anglii, przedstawionego przez rząd we wtorek.

Długo oczekiwane środki będą obejmować zobowiązania do przywrócenia co najmniej 500 000 hektarów (1,2 miliona akrów) siedlisk dzikich zwierząt i 400 mil rzek. Obejmuje to 25 nowych lub rozbudowanych narodowych rezerwatów przyrody i 3000 hektarów (7400 akrów) nowych lasów wzdłuż angielskich rzek. Nowy Fundusz Przetrwania Gatunków będzie ukierunkowany na niektóre z najbardziej zagrożonych dzikich zwierząt, w tym jeże i czerwone wiewiórki.

Wycieki ścieków Zostaną one rozwiązane poprzez modernizację 160 oczyszczalni ścieków do 2027 r. oraz plan – który zostanie szczegółowo przedstawiony w dalszej części roku – mający na celu zaradzenie rosnącej presji na system wodny spowodowanej zanieczyszczeniami, nowymi osiedlami mieszkaniowymi i kryzysem klimatycznym.

Od listopada każdy departament rządowy będzie miał również obowiązek rozważenia wpływu każdej nowej polityki i ustawodawstwa na środowisko i klimat.

Plan poprawy środowiska (EIP) jest wymagany przez ustawę o środowisku i ma na celu przełożenie zobowiązania podjętego w Plan środowiskowy na 25 laturuchomiony w 2018 r., aby „poprawić środowisko w jednym pokoleniu i pozostawić je w lepszym stanie, niż je zastaliśmy”.

Krytykowano jednak ministrów za brak wyraźnego finansowania planów. Eksperci powiedzieli Guardianowi, że osiągnięcie przez 65-80% właścicieli ziemskich i rolników przyjaznych dla środowiska praktyk rolniczych na 10-15% ich gruntów do 2030 r. będzie zależeć od sposobu finansowania programów.

Mark Tufnell, prezes Land and Business Confederation, powiedział: „Rząd ma rację, będąc ambitnym w zakresie środowiska i zielonej gospodarki. Jako właściciele ziemscy jesteśmy zdeterminowani, aby odgrywać większą rolę w walce ze zmianami klimatycznymi i degradacją przyrody. Ale im więcej żąda od nas rząd, tym więcej potrzebujemy”. Długoterminowe gwarancje budżetoweI zawsze, gdy potrzebujemy mieć pewność, że rząd zapewni jasne i terminowe wytyczne dotyczące tego, czego chce i jak to zostanie zrealizowane”.

Tim Farron, rzecznik Liberalnych Demokratów ds. Środowiska, powiedział: „Te cele środowiskowe byłyby kompletną stratą papieru, gdyby nie było rolników, którzy mogliby je wprowadzić w życie. Plany rządu spowodują, że setki rolników opuszczą branżę z powodu Ogromne cięcia finansowe w tym roku, niejasne obietnice nowych planów na przyszłość i całkowity brak jakiegokolwiek uznania, że ​​Wielka Brytania powinna być w stanie produkować więcej własnej żywności, a nie mniej. Wydaje się, że ten plan został napisany w Westminsterze przez tych, którzy mieli niewielką wiedzę na temat rolnictwa, produkcji żywności lub wiejskiej Wielkiej Brytanii.

Kate Ashbrook, sekretarz generalna Open Spaces Association, powiedziała, że ​​potrzeba więcej szczegółów na temat tego, jak osiągnąć zobowiązanie do zapewnienia, że ​​każdy dom znajduje się w odległości 15 minut od terenów zielonych. Obecnie, 2,8 miliona ludzi w Wielkiej Brytanii mieszka w odległości 10 minut od terenów zielonych.

„Konieczna jest ochrona nowego dostępu na stałe, na przykład poprzez rejestrację gruntów jako zieleni miejskiej lub wiejskiej oraz rejestrację nowych dróg publicznych. Rząd podjął liczne zobowiązania dotyczące opłat za dostęp publiczny w ramach programu zarządzania środowiskiem gruntów, ale nie ma dostępu jeszcze nie została złożona. Nowy nabytek „Nie chcemy widzieć kolejnej złamanej obietnicy” – ostrzegł Ashbrook.

Zieloni działacze na rzecz ochrony środowiska wskazywali również, ile przepisów środowiskowych można uchylić, które nie zostały zatwierdzone przez ministrów Ze względu na rachunek zatrzymany przez UE ponad trzykrotnie, od 570 do 1781. Ruth Chambers z Greener UK Coalition powiedziała: „Rząd chce przywrócić suwerenność, ale są to ważne prawa, które już są w naszych księgach. Dają one pewność brytyjskiej opinii publicznej i firm w królestwie United.

„Próba uchylenia lub zreformowania tak wielu przepisów środowiskowych w ciągu 11 miesięcy jest nie tylko lekkomyślna, to ogromne marnotrawstwo środków publicznych. Pojawią się błędy redakcyjne, a istotne przepisy znikną. Nie można zobaczyć, jak kontynuowanie tak nonszalanckiego podejścia spełni cele prezydenta. ”Deklarowani ministrowie uczciwości i odpowiedzialności”.

Chociaż przepisy dotyczące ochrony środowiska mogą zostać utracone w tej chwili, niektóre zobowiązania zawarte w EIP będą dotyczyć dziesięcioleci w przyszłości, takich jak utworzenie lub przywrócenie 30 000 mil Ogrodzenie rocznie do 2037 roku i 45 000 mil ogrodzenia żywopłotowego rocznie do 2050 roku.

Inne mają na celu realizację zobowiązań podjętych wiele lat temu, takich jak nowe programy redukcji emisji amoniaku z rolnictwa, które w dużej mierze przyczynia się do zanieczyszczenia powietrza.

Ulepszony zostanie sposób przekazywania opinii publicznej informacji o zanieczyszczeniu powietrza oraz nowe cele w zakresie redukcji odpadów. Przepisy budowlane zostaną poddane przeglądowi, aby zająć się ściekami z nowych inwestycji i renowacji domów, aby zapobiec instalowaniu nieszczelnych toalet i źle działających przycisków podwójnego spłukiwania.

Rząd powiedział, że plany pobudzą zielony wzrost i stworzą nowe miejsca pracy.

Przekonał się o tym w zeszłym tygodniu Urząd Ochrony Środowiska, organ nadzorczy utworzony na mocy ustawy Prawo ochrony środowiska Rząd zawodził lub nie wykazywał żadnych postępów Niemal w każdej skali środowiskowej.

Paul de Zelva, rzecznik przyrody w Friends of the Earth, powiedział: „Na pierwszy rzut oka te środki wyglądają imponująco, ale po bliższym przyjrzeniu się wiele z nich wydaje się być jedynie odnowionymi zobowiązaniami, których wypełnienie przez rząd już było spóźnione – i nie jest jasne, w jaki sposób zostaną osiągnięte inne, takie jak Zapewnienie wszystkim możliwości zamieszkania w promieniu 15 minut spacerem od terenów zielonych.

„Istnieje również ogromny nacisk na poprawę jakości powietrza, co jest całkowicie sprzeczne z rządowym programem budowy dróg o wartości 27 miliardów funtów, co rodzi poważne pytania o to, czy rady są budowane po to, by upaść”.