Ropa, sankcje i samoloty: jak Kongres USA promuje Biden na Ukrainie

Początkowo Biały Dom sprzeciwiał się wezwaniom Kongresu do zakazu importu rosyjskiej ropy do Stanów Zjednoczonych. A potem zrobiłem dokładnie to.

Administracja wstrzymała się z ustawodawstwem, które unieważniłoby normalny status handlowy Rosji, dopóki prezydent Joe Biden nie ogłosił tego w piątek.

Administracja przekonała senatorów do odroczenia nałożenia rosyjskich sankcji, a następnie sama nałożyła surowe sankcje. Odrzuciła starania Kongresu o zatrzymanie gazociągu Nord Stream 2, a następnie doprowadziła do jego zatrzymania przez aliantów.

Co te wszystkie rzeczy mają ze sobą wspólnego? – zapytał senator Rob Portman, republikanin z Ohio, po przeczytaniu podobnej listy.

W każdym z tych przypadków administracja odmówiła, „dopóki prawodawcy obu partii politycznych nie zmusili Białego Domu do zmiany kursu”. W każdym przypadku administracja wdrożyła 180.

Jest to wyłaniający się wzorzec, który nie pozostał niezauważony podczas eskalacji wojny na Ukrainie: niezwykle zjednoczony Kongres jest na czele polityki zagranicznej, zmuszając Bidena do pójścia dalej i szybciej, gdy Stany Zjednoczone reagują na niszczycielski konflikt bez wyraźnego końca. widok.

Zamiast szukać politycznej kryjówki w obliczu eskalacji wojny na Ukrainie, prawodawcy obu stron naciskają na prezydenta, aby działał szybciej i bardziej zdecydowanie, aby powstrzymać inwazję rosyjskiego prezydenta Władimira Putina.

Efektem była rzadka i często jednolita determinacja ustawodawcy, która odciska piętno na procesie decyzyjnym władzy wykonawczej.

„Widzieliśmy to wielokrotnie z tym prezydentem, kiedy mówi: »Nie możemy tego zrobić«” – powiedział senator Joni Earnest z R-Iowa, weteran. Następnie odwróć kurs.

Teraz Ernst i inni członkowie Kongresu naciskają na administrację Bidena, aby ponownie rozważyła wysłanie polskich samolotów bojowych, aby ukraińscy piloci mogli polecieć do walki z rosyjskimi atakami.

Ponad 40 republikańskich senatorów podpisało list z prośbą do Bidena o zmianę kursu po tym, jak Pentagon odrzucił ofertę Polski dotyczącą przeniesienia MiG-ów z czasów sowieckich na Ukrainę.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski zaapelował do Kongresu w ubiegły weekend, że jeśli Stany Zjednoczone nie chcą narzucić strefy zakazu lotów, powinny przynajmniej wysłać samoloty i inne wsparcie lotnicze.

Wysłali te samoloty, powiedział senator Mitt Romney z Utah.

Administracja początkowo wskazywała, że ​​wspiera sojuszniczą Polskę z NATO w wysyłaniu samolotów na Ukrainę, ale potem zamknęła drzwi niespodziewaną ofertą Polski, by wysłać samoloty do amerykańskiej bazy w Niemczech w celu przetransportowania ich na Ukrainę. Przywódcy wojskowi uznali to za zbyt ryzykowne.

Obawiali się, że taki ruch może nadmiernie sprowokować Putina i argumentowali, że inna broń może być bardziej skuteczna niż samoloty odrzutowe.

Senator Jane Shaheen, DN.H, powiedziała podczas czwartkowego przesłuchania w Komisji Spraw Zagranicznych z przedstawicielami administracji, że wprowadzenie tych samolotów ma poparcie obu partii.

Rozczarowujące jest widzieć niezdecydowanie ze strony kierownictwa, objawia się to niezdecydowaniem i kłótniami.

Stałe bębnienie Kongresu w ostatnich tygodniach może być postrzegane jako krytyka odpowiedzi Białego Domu, ale także sygnał aprobaty dla administracji Bidena, która wskazuje, jak bardzo ustawodawcy są skłonni poprzeć Ukrainę.

Zamiast zmęczonego wojną Kongresu, jak przewidywano po katastrofalnym wycofaniu się z Afganistanu, ustawodawcy wydają się być zdeterminowani, aby zrobić dla Ukrainy jak najwięcej – z wyjątkiem zaangażowania sił USA na ziemi lub na niebie.

Biden dał jasno do zrozumienia, że ​​nie będzie bezpośredniej konfrontacji USA z Rosją.

Ale prezydent przyznał w piątek, że czasami prosił Kongres o opóźnienia, szczególnie w sprawie nowego statusu handlowego Rosji, więc mogę ustawić wszystkich naszych kluczowych sojuszników, aby utrzymać nas w jedności.

Biden był ostrożny, że odpowiedzią na front amerykański będzie sama Rosja, i zamiast tego stworzył imponujący zachodni sojusz, wzmacniając NATO i przyciągając państwa azjatyckie ze wspólnym celem niewidzianym od pokolenia.

Biden powiedział w piątek, że jedność wśród naszych sojuszników jest bardzo ważna, jak wszyscy wiecie, przynajmniej z mojego punktu widzenia.

Później powiedział Demokratom na ich corocznym odwrocie, że wie, że czasami frustrował ich reakcją na Ukrainę.

Powiedział jednak, że ważniejsze niż szybkie poruszanie się jest trzymanie sojuszników razem. Mówił w szczególności o pracy, jaką wykonał w związku z rosyjskim embargiem energetycznym dla Europejczyków, którzy w większym stopniu polegają na rosyjskiej ropie.

Wyjaśnił, że zajęło to dużo czasu.

Dziękując przewodniczącej Izby Reprezentantów Nancy Pelosi za opóźnienie w ustawie o handlu, powiedział sarkastycznie: „Doprowadziłem ją do szaleństwa.

Jednak ustawodawcy obu partii wskazują, że popierają prezydenta w miarę nasilania się wojny na Ukrainie.

Kongres z łatwością zatwierdził w tym tygodniu pakiet pomocy dla Ukrainy o wartości 13,6 miliarda dolarów, który obejmuje wsparcie wojskowe i humanitarne.

Pelosi wskazała, że ​​po jej prywatnej rozmowie z Zełenskim w tym tygodniu potrzebne będą dodatkowe fundusze na odbudowę kraju.

Dla wielu ustawodawców poparcie Ukrainy wykracza poza niebiesko-żółte kolory ukraińskiej flagi, którą noszą na ubraniach czy wpinkach do klapy.

Wielu uważało, że dali Zełenskiemu słowo w zeszły weekend, kiedy wygłosił „desperacką prośbę o wsparcie, obiecując zrobić wszystko, co w jej mocy, aby pomóc młodej demokracji w jej walce o przetrwanie w obliczu napaści Putina”.

Senator Susan Collins, R-Maine, powiedziała, że ​​trudno sobie wyobrazić doniesienia o atakach na Ukrainę, w tym o niszczycielskim uderzeniu w szpital położniczy, i braku zapewnienia, że ​​Stany Zjednoczone zrobią wszystko, co w ich mocy.

„Myślę, że w rzeczywistości istnieje znacznie większa zgoda co do potrzeby umożliwienia MiG-om działania i dostarczania dronów, które są bardziej śmiercionośne, niż mogłoby się wydawać” – powiedziała.

(Tytuł i obraz tego raportu mogły zostać przeformułowane tylko przez personel Business Standard; reszta treści jest generowana automatycznie z udostępnionego kanału).