Bądź na bieżąco dzięki bezpłatnym aktualizacjom
Po prostu zarejestruj się Amerykańska polityka i polityka myFT Digest – dostarczane bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej.
Amerykańska Izba Reprezentantów głosowała za uniknięciem kosztownego zawieszenia działalności rządu, co oznaczało wielkie zwycięstwo nowego spikera Izby, które zapewniłoby rządowi federalnemu finansowanie do początków przyszłego roku, pozostawiając jednocześnie wielomiliardowe fundusze dla Izraela i Ukrainy w zawieszeniu.
We wtorek wieczorem Izba głosowała większością 336 do 95 za planem spikera Izby Reprezentantów Mike’a Johnsona, zakładającego utrzymanie wydatków rządowych na obecnym poziomie do 2024 roku.
Wśród przeciwników ustawy było 93 Republikanów i dwóch Demokratów, a za jej przyjęciem głosowało 209 Demokratów i 127 Republikanów.
Oczekuje się, że kontrolowany przez Demokratów Senat USA zatwierdzi projekt ustawy, a następnie wyśle go prezydentowi Joe Bidenowi do podpisu przed zbliżającym się ostatecznym terminem w piątek.
Nie obejmuje to wielomiliardowej dodatkowej pomocy dla Izraela i Ukrainy, o którą wnioskował Biały Dom. Johnson powiedział, że w nadchodzących tygodniach rozważy „dodatkowy” projekt ustawy o finansowaniu dodatkowej pomocy zagranicznej dla Izraela, a także pieniędzy dla Tajwanu i zwiększonego bezpieczeństwa na granicy USA-Meksyk.
Wcześniej we wtorek Johnson upierał się, że „nie poddaje się”, opierając się na głosach Demokratów, aby uniknąć zawieszenia działalności.
„Przetrwanie zawieszenia działalności i zadbanie o to, aby rząd kontynuował działalność, jest dla nas wszystkich kwestią sumienia i jesteśmy to winni narodowi amerykańskiemu” – powiedział reporterom. „Kiedy masz niewielką większość, potrzebne są pewne rzeczy, które muszą być ponadpartyjne”.
Poparcie Demokratów było kluczowe dla Johnsona po tym, jak Ultrakonserwatywna grupa Republikanów, Izba Wolności, dała jasno do zrozumienia, że sprzeciwia się jego planowi.
Klub Wolności wydał we wtorek oświadczenie, w którym stwierdził, że jest sprzeczny z krótkoterminową umową o finansowaniu, ponieważ „nie przewiduje ona cięć wydatków, bezpieczeństwa granic ani znaczącej wygranej dla narodu amerykańskiego”.
Demokraci w Izbie Reprezentantów głośno wyrażali swoje poparcie, twierdząc, że poparli plan uniknięcia przestoju, który spowodowałby zwolnienie milionów pracowników federalnych.
„Po raz kolejny republikańska większość potrzebuje głosów Demokratów, aby rządzić” – powiedziała Rosa DeLauro, najwyższa Demokratka w Komisji ds. Środków Izby Reprezentantów. „Wartość tego porozumienia zostanie udowodniona w przyszłości”.
Dwupoziomowa propozycja Johnsona narzuca rozłożone w czasie terminy finansowania dla różnych części rządu federalnego: 19 stycznia i 2 lutego.
W przeciwieństwie do swojego poprzednika, Kevina McCarthy’ego, od Johnsona nie oczekuje się, że zapłaci cenę polityczną za osiągnięcie porozumienia pozwalającego uniknąć blokady.
McCarthy został usunięty ze stanowiska przewodniczącego parlamentu sześć tygodni temu w wyniku buntu prowadzonego przez ośmiu członków jego partii. Sprzeciwili się krótkoterminowej umowie finansowej, którą wynegocjował, aby utrzymać finansowanie rządowe na obecnym poziomie.
Jednak Republikanie wydają się niezainteresowani ukaraniem Johnsona, stosunkowo nowego członka kierownictwa Izby Reprezentantów.
Johnson, konserwatywny chrześcijański prawodawca z Luizjany, został wybrany na spikera trzy tygodnie temu po procesie, w którym Republikanom z Izby Reprezentantów nie udało się zgromadzić wokół trzech poprzednich kandydatów: Steve’a Scalise’a, Jima Jordana i Toma Emmera.
Tymczasem McCarthy był przedmiotem kontrowersji na Kapitolu wcześniej we wtorek po tym, jak Tim Burchett, republikański kongresman z Tennessee, oskarżył byłego spikera Izby Reprezentantów o uderzenie go łokciem w „nerkę” w salach Kongresu.
Burchett był jednym z ośmiu Republikanów, którzy w zeszłym miesiącu głosowali za usunięciem McCarthy’ego ze stanowiska spikera Izby Reprezentantów. McCarthy zaprzeczył uderzeniu Burchetta.
„Zapalony komunikator. Specjalista od internetu. Czytelnik przez całe życie. Ekstremalny fanatyk telewizyjny. Muzykolik.”
More Stories
Aleksiej Nawalny: „Nie ma ciała dla ciała” podczas przygotowań rodziny do pogrzebu
Kto zastąpi Mitcha McConnella na stanowisku przywódcy Partii Republikańskiej w Senacie?
Ukraina zestrzeliła dwa kolejne rosyjskie bombowce