Czas e-biznesu

Wszystkie najświeższe informacje o Polsce z Czasu e Biznesu.

Federalna Komisja Handlu USA prosi o komentarze na temat przetwarzania w chmurze. FSF zachęca do prywatności i wolności

Amerykańska Federalna Komisja Handlu jest Poproś o publiczny komentarz na temat praktyk biznesowych dostawców przetwarzania w chmurzePróba zrozumienia zagrożeń dla bezpieczeństwa i dynamiki konkurencji. (Pytania obejmują: „W jakim stopniu niektóre sektory gospodarki są uzależnione od niewielkiej garstki dostawców usług w chmurze i jakie są implikacje tej zależności dla bezpieczeństwa danych?”). Otrzymali już dziesiątki komentarzy (w tym jeden Z Red Hata).

Ale są też trzy pytania dotyczące oprogramowania open source:

„W jakim stopniu dostawcy usług chmurowych oferują produkty oparte na oprogramowaniu open source?”

– „Jaki jest wpływ tych ofert na konkurencję?”

– „W jaki sposób ostatnie zmiany warunków licencji open source wpłynęły na możliwość oferowania przez dostawców chmury produktów opartych na oprogramowaniu open source?”

To ma Otrzymano odpowiedź od Fundacji Wolnego Oprogramowania – Zachęcają innych do przyłączenia się. „Ponieważ nie codziennie FTC prosi o publiczne komentarze na tematy, w których społeczność wolnego oprogramowania jest dobrze zorientowana, skorzystajmy z okazji, aby przedstawić komentarze wspierające suwerenność cyfrową”.
Mamy nadzieję, że przekonamy decydentów, aby wolność i prywatność oprogramowania stały się kluczowym elementem wszelkich przyszłych rozważań dotyczących pamięci masowej, mocy obliczeniowej i usług. Takie komentarze będą częścią rejestru publicznego, więc każdy post obiecuje mieć trwały wpływ…

[W]Następujące punkty zostały przygotowane do rozważenia:

Rozważając zasady i przepisy w technologii, które chronią podstawowe wolności obywatelskie ludzi, ważne jest, aby zacząć od pytania: „Czy ta decyzja poprawia czy ogranicza suwerenność cyfrową?”

W przypadku komputerów (takich jak edytory tekstu, arkusze kalkulacyjne i oprogramowanie do projektowania graficznego) typowe wybory ograniczają suwerenność cyfrową, ponieważ Konta są prowadzone na innym komputerze pod kontrolą kogoś innego, nie mogą być dostępne dla użytkownika końcowego, który w związku z tym nie ma podstawowych swobód udostępniania, modyfikowania i studiowania kont (tj. oprogramowania). Jedynym realnym rozwiązaniem tego problemu jest podaż wolny „jak w wolności” Wymień te programy, aby użytkownicy końcowi mogli zachować kontrolę nad swoimi komputerami.

READ  Kiedy imigracja (UE) przybyła do Great Yarmouth

W przypadku pamięci masowej obecne typowe opcje ograniczają suwerenność cyfrową, ponieważ wielu dostawców pamięci masowej oferuje tylko niezaszyfrowane opcje pamięci masowej. Konieczne jest, aby osoby i firmy, które zdecydują się na pamięć masową innej firmy, zawsze miały możliwość szyfrowania swoich woluminów, a klucze szyfrowania muszą znajdować się całkowicie pod kontrolą użytkownika końcowego, a nie dostawcy zewnętrznego.

– W przypadku usług (takich jak poczta elektroniczna, telekonferencje, wideokonferencje), podczas gdy kod źródłowy, który uruchamia usługi, niekoniecznie musi być deklarowany, użytkownicy końcowi zasługują na możliwość dostępu do tych usług za pośrednictwem bezpłatnego klienta oprogramowania. W takich przypadkach konieczne jest wdrożenie przez usługodawców projektu interoperacyjności, tak aby użytkownicy końcowi mogli korzystać z usługi z dowolnym wyborem klienta.

Darmowe oprogramowanie umożliwia użytkownikom końcowym skanowanie oprogramowania pod kątem potencjalnych luk w zabezpieczeniach, podczas gdy oprogramowanie własnościowe nie. Dlatego darmowe oprogramowanie jest jedyną realistyczną opcją dla użytkownika końcowego, aby osiągnąć weryfikowalne bezpieczeństwo …

Niestety, witryna FTC wymaga niewolnego JavaScriptu (w szczególności reCAPTCHA) do komentowania dokumentu, a FTC odrzuca wielokrotne prośby o instrukcje dotyczące przesyłania komentarzy za pośrednictwem formularza papierowego.

Jeśli nie masz zwyczaju unikania niewolnego JavaScriptu dla własnej wolności, co zalecamy, możesz również zostawiać komentarze na stronie internetowej FTC. Przy okazji poinformuj [email protected] o niesprawiedliwości prawnie zastrzeżonego JavaScriptu i zachęć ich do poszanowania wolności swoich użytkowników…

Termin nadsyłania zgłoszeń upływa 21 czerwca, czyli wystarczająco dużo czasu, aby opublikować coś sensownego na ten temat w celu wsparcia wolnego oprogramowania.