Brytyjskie zobowiązanie „Fistaszków” do ochrony lądów i oceanów spotyka się z krytyką na Cop15 | Policjant 15

Wielka Brytania ogłosiła, że ​​przekaże prawie 30 milionów funtów na wsparcie krajów rozwijających się w realizacji celu ochrony 30% lądów i oceanów do 2030 r., Kwota ta została skrytykowana przez działaczy na rzecz ochrony przyrody jako „nic nie jest potrzebne”.

Ogłoszenie zostało ogłoszone w czwartek w charakterze ministra środowiska, Teresy CoffeyMiędzynarodowe negocjacje rozpoczęły się na Cop15 w Montrealu. Zobowiązanie w wysokości 29 milionów funtów – z czego 24 miliony funtów to nowe pieniądze – jest przeznaczone na wsparcie krajów rozwijających się w osiągnięciu celu 30 na 30, który jest priorytetem negocjowanym przez Wielką Brytanię na szczycie ONZ.

Jednak przez niektórych spotkało się to ze sceptycyzmem. — powiedział dyrektor generalny Wildlife Trusts, Craig Bennett Policjant 15.

„Potrzebujemy prawdziwego przywództwa politycznego, a to oznacza, że ​​Therese Coffey zawiera tutaj umowy, Rishi Sunak rozmawia przez telefon z innymi światowymi przywódcami, zawiera umowy, aby zacząć próbować uratować te rozmowy, wnosząc zupełnie inny zestaw wkładów finansowych do stołu, aby otworzyć ten ślepy zaułek. To jest to. Minimum wymagane do odwrócenia kryzysu natury.

„Czasami otwarcie drzwi jest widoczne tylko przy małej szczelinie światła” – powiedział Ian Dunn, dyrektor generalny Plantlife, który był również na COP15. „To prawdopodobnie jedyne pozytywne wyjaśnienie. Światowe Forum Ekonomiczne podaje, że ponad połowa PKB Świat jest mniej lub bardziej zależny od natury, czyli 44 biliony dolarów [£36tn]co być może daje jakąś perspektywę dla 30 milionów funtów.

„To oczywiście bzdury” – powiedział negocjator z kraju rozwijającego się, który w środę wyszedł z rozmów z powodu pieniędzy. „Śmiech”.

Wraz z 29 milionami funtów rząd zobowiązał się również do 5,8 miliona funtów – część już ogłoszonego finansowania – na projekty przywracania przyrody na terytoriach zamorskich. Pieniądze przeznaczone są na program Darwin Plus, który wesprze ponad 20 projektów ochrony przyrody za granicą. Obejmuje to finansowanie technologii satelitarnej do wykrywania ptaków morskich i humbaków w południowej Georgii; Przywrócenie zagrożonych roślin na Falklandy i pomoc zagrożonym żółwiom morskim na Kajmanach.

Wyślij ponad 160 naukowców list otwarty do Sunaka w okresie poprzedzającym Cop 15, mówiąc, że jego decyzja o nieuczestniczeniu była mocnym sygnałem dla rządu, że uzyskanie dobrego międzynarodowego porozumienia w sprawie przyrody nie ma znaczenia. Hugh Fernley Wittengstall również wydał opinię, mówiąc, że Sunak powinien stworzyć prawnie wiążący lokalny cel powstrzymania i odwrócenia utraty dzikiej fauny i flory do 2030 r. .

Coffey jest pod presją, by opóźnić publikację celów rządowej ustawy o ochronie środowiska w zakresie czystej wody i różnorodności biologicznej. Wśród grup czatowych istnieją obawy, że cele związane z zanieczyszczeniem wody mogą zostać osłabione w wyniku „ciągłego ataku rządu na przyrodę”. Oczekuje się, że cele zostaną ogłoszone w najbliższych dniach, ponad sześć tygodni po ich obiecaniu.

Brytyjski minister środowiska i międzynarodowego klimatu, Zac Goldsmith, współpracuje z ponad 30 krajami nad nowym 10-punktowym planem zwiększenia funduszy na bioróżnorodność we współpracy z Unią Europejską, Gabonem, Ekwadorem i prywatnymi darczyńcami.

Barry Gardiner, poseł Partii Pracy z Brent North, opisał 30×30 jako „fantastyczną ścieżkę dźwiękową”. Na przykład w Anglii rząd twierdzi, że chroni około 28% gruntów dla przyrody, ale w… Rzeczywistość jest bliższa 3%.mówią konserwatorzy. Gardiner powiedział: „Powiedzenie, że coś jest obszarem chronionym na mapie, tworzy papierowy ogród. W żaden sposób nie ratuje środowiska ani żadnego gatunku w nim… Odwraca uwagę od pilnych i bezprecedensowych działań, które są naprawdę potrzebne”.