Górna linia
Były prezydent Donald Trump w dalszym ciągu atakował sędziego nadzorującego proces o oszustwo cywilne przeciwko niemu i Organizacji Trumpa, w czwartek kilkakrotnie krytykując sędziego z Manhattanu Arthura Engorona w programie Truth Social, nawet po tym, jak sędzia nałożył nakaz milczenia, aby uniemożliwić byłemu prezydentowi atakowanie personelu sądu .
Kluczowe fakty
Engoron nałożył we wtorek nakaz milczenia stronom sprawy – w tym między innymi Trumpowi – zabraniając im wygłaszania publicznych oświadczeń na temat personelu sądu po tym, jak Trump udostępnił na stronie internetowej Truth Social usunięty już obraźliwy post skierowany do pisarza Engorona.
Choć Trump nie skomentował już więcej kwestii pracownika, w dalszym ciągu atakował Engorona, Połączenie Sędzia był „radykalnym lewicowym sędzią” w Truth Social wczesnym czwartkowym rankiem i stwierdził, że „nie może to być sprawiedliwe”.
on jest też Atak Engoron jako „sędzia nienawidzący Trumpa” w osobnym poście w czwartek.
Karta Trumpa potępiać Sędzia w komentarzu, który wygłosił na sali sądowej w środę, utrzymując, że Engoron jest „rządzony przez Demokratów” i „już wie, co zamierza zrobić”.
Na uwagi Trumpa prawdopodobnie pozwolono na mocy nakazu milczenia, który dotyczy pracowników sądu, a nie sędziego, jednak jego ciągłe ataki na sędziego nawet po ukaraniu go za retorykę sugerują, że były prezydent nie powstrzymuje swoich ataków na sąd. Jako eksperci prawni Spekulacja W końcu złamie rozkaz.
Prokurator generalny Nowego Jorku pozywa byłego prezydenta i jego firmę pod zarzutem oszukańczego fałszywego przedstawienia wartości ich majątku dla osobistych korzyści, a Trump wielokrotnie krytykował sędziego w miarę rozwoju sprawy, zwłaszcza w związku z ostatnim orzeczeniem Engorona wydanym na tydzień przed rozprawą. Trump i pozostali oskarżeni ponoszą odpowiedzialność za oszustwo.
Na co warto zwrócić uwagę
Proces o oszustwo przeciwko Trumpowi będzie trwał do grudnia. Nie jest jasne, jakie dokładnie kary grożą Trumpowi, jeśli złamie nakaz kneblowania Engorona, powiedział emerytowany sędzia federalny John Jones III. Bloomberga Egzekwowanie nakazów milczenia jest zwykle „stopniowe”, przy czym sędzia najpierw ostrzega prawników, a następnie nakazuje oskarżonemu stawienie się osobiście lub nałożenie kar, takich jak grzywna lub kara pozbawienia wolności, co byłoby najsurowszą karą za naruszenie nakazu. – powiedział prokurator Bernard Alexander Od środka Być może jednak sędzia będzie musiał wykazać się większą „kreatywnością” w przypadku nakładanych przez siebie kar, biorąc pod uwagę, że bogactwo Trumpa oznacza, że może on z łatwością zapłacić grzywny bez większych konsekwencji. Engoron nie wahał się w przeszłości nakładać na Trumpa grzywny, wcześniej uznając go za obrazę sądu i nakładając na niego grzywnę w wysokości 10 000 dolarów dziennie za niestosowanie się do wezwania w ramach śledztwa prowadzonego przeciwko niemu przez prokurator generalną Nowego Jorku Letitię James.
Czego nie wiemy
Jeśli Trump uzyska drugi nakaz milczenia w odrębnej sprawie federalnej przeciwko niemu za próbę unieważnienia wyborów w 2020 r. 16 października ma odbyć się przesłuchanie amerykańskiej sędziny okręgowej Tanyi Chutkan, aby rozpatrzyć wniosek rządu o wydanie restrykcyjnego nakazu milczenia w tej sprawie. Uniemożliwiłoby to Trumpowi wypowiadanie się na temat świadków lub innych stron, które „stanowią poważne i znaczące ryzyko wyrządzenia szkody w sprawie”. Ława przysięgłych, świadkowie lub sprawa. Prawnicy Trumpa sprzeciwili się prośbie o nakaz milczenia, twierdząc, że narusza on prawa Trumpa wynikające z Pierwszej Poprawki.
Główne tło
James złożył pozew przeciwko Trumpowi, jego firmie i partnerom biznesowym – w tym jego dzieciom – w listopadzie 2022 r., argumentując, że były prezydent i jego firma złożyli ponad 200 fałszywych oświadczeń, w których błędnie podali wartość jego aktywów, aby uzyskać korzystniejsze oferty biznesowe i zawyżać ceny. jego własne pieniądze. Jego majątek netto, w tym wyolbrzymianie wielkości jego apartamentu na najwyższym piętrze na Manhattanie i zawyżanie wartości Mar-A-Lago. Engoron stanęła po stronie Jamesa – którego Trump również wielokrotnie atakował – w pierwszych zarzutach swojego biura postawionych oskarżonym, uznając Trumpa i jego firmę za odpowiedzialnych za oszustwo, ponieważ błędnie obliczyli wartość swoich aktywów. Proces nadal toczy się w sprawie innych roszczeń, w tym oszustw ubezpieczeniowych i fałszowania dokumentacji, a także ustalenia, czy Trump miał zamiar popełnić oszustwo i jakie odszkodowanie powinno zostać nałożone. Engoron nakazał już unieważnienie certyfikatów biznesowych Trumpa w odpowiedzi na uznanie go za odpowiedzialnego za oszustwo, ale James zwraca się również do sądu o nałożenie grzywny w wysokości 250 milionów dolarów, zakaz dla Trumpa i jego dzieci prowadzenia działalności gospodarczej w Nowym Jorku na pięć lat oraz zakaz prezesa od przeprowadzania transakcji na rynku nieruchomości komercyjnych.
Dogłębna lektura
Sędzia nakłada na Trumpa nakaz milczenia w sprawie oszustwa (Forbes)
Eksperci twierdzą, że nakaz kneblowania wydany przez Trumpa w Nowym Jorku może oznaczać, że inni sędziowie pójdą jego śladem (Forbes)
Trump uczy się, że podczas procesu nie może mówić, czego chce (Bloomberg)
Chodź za mną Świergot. Wyślij mi bezpieczną wskazówkę.
„Zapalony komunikator. Specjalista od internetu. Czytelnik przez całe życie. Ekstremalny fanatyk telewizyjny. Muzykolik.”
More Stories
Aleksiej Nawalny: „Nie ma ciała dla ciała” podczas przygotowań rodziny do pogrzebu
Kto zastąpi Mitcha McConnella na stanowisku przywódcy Partii Republikańskiej w Senacie?
Ukraina zestrzeliła dwa kolejne rosyjskie bombowce