Jima Rothwella Z berlińskich doniesień wynika, że kanclerz Olaf Scholz spotkał się z ostrymi reakcjami w związku z odmową dostarczenia Ukrainie rakiet Taurus.
Część ekspertów ds. bezpieczeństwa odrzuciła jego powody, gdyż Schulz obawiał się, że rakiety doprowadzą do bezpośredniej konfrontacji Rosji z Niemcami, podczas gdy rywalizujący politycy oskarżali go o przedłużanie wojny.
Christian Mölling, niemiecki analityk ds. bezpieczeństwa w DGAP, oskarżył kanclerza o rzucenie „Niebelckerzeita”. [smoke grenades] Aby ukryć swoje prawdziwe powody odmowy, takie jak obawa, że Ukraina użyje rakiet, aby wycelować w terytorium Rosji.
Brytyjscy urzędnicy potwierdzili już, że Berlin będzie miał prawo weta w stosunku do tego, w co Ukraina może wycelować rakietami Taurus, tak jak ma to miejsce w przypadku brytyjskiego Storm Shadow.
„Odmowa kanclerza przekazania Toros Ukraińcom przyczynia się do przedłużenia wojny… Ta polityka jest zatem poważnie błędna moralnie i politycznie” – powiedział Norbert Röttgen, starszy poseł do parlamentu z opozycyjnej partii Unia Chrześcijańsko-Demokratyczna.
Christoph Heusgen, przewodniczący Konferencji Bezpieczeństwa w Monachium, powiedział, że ukraiński atak na most Kerczeński – który, jak obawia się Schulz, doprowadziłby do eskalacji wojny o krok za daleko – byłby „uzasadnionym i znaczącym” atakiem w świetle prawa międzynarodowego, odcinającym rosyjskie dostawy linie. Na okupowany Półwysep Krymski.
„Zapalony komunikator. Specjalista od internetu. Czytelnik przez całe życie. Ekstremalny fanatyk telewizyjny. Muzykolik.”
More Stories
Aleksiej Nawalny: „Nie ma ciała dla ciała” podczas przygotowań rodziny do pogrzebu
Kto zastąpi Mitcha McConnella na stanowisku przywódcy Partii Republikańskiej w Senacie?
Ukraina zestrzeliła dwa kolejne rosyjskie bombowce