Zgłoszenie Polski do Konkursu Piosenki Eurowizji 2023 wywołało niepokój po tym, jak Blanca została porównana z jej hitem solo do utworu angielskiej grupy muzyki elektronicznej Clean Bandit o tej samej nazwie.
Konkurs Piosenki Eurowizji zbliża się do końca kolejnego roku, a uroczystości zakończą się po powrocie konkursu do Wielkiej Brytanii po raz pierwszy od 25 lat.
Szwedka Loreen została koronowana na zwycięzcę z 583 punktami, a May Müller dała narodowi powód do dumy, ale niestety zajęła przedostatnie miejsce.
Jednak podczas pokazu wielu nie mogło nie wspomnieć o podobieństwie nagradzanego sukcesu.
Polskę reprezentowała Blanca z piosenką Solo, ale szybko została porównana do przeboju Clean Bandit i Demi Lovato z 2018 roku o tym samym tytule.
Podobieństwa pojawiają się po bitwie Eda Sheerana w Sądzie Najwyższym, w której majątek zmarłego Eda Townsenda pozwał Sheerana, lat 32, za rzekome kopiowanie elementów piosenki Marvina Gaye’a Let’s Get It On – 1973.
Wywołało to zaniepokojenie ekspertów branżowych, jak powiedział David Olusegun, założyciel Creative Control Ventures: „Zgodnie z prawem autorskim każdy wpis Eurowizji, który wykazuje znaczne podobieństwo w melodii, tekście lub aranżacji do solówki Clean Bandit, byłby uznany za naruszenie praw autorskich.
„Jeśli podobieństwa są przypadkowe, Blanca miała dostęp do pracy Clean Bandit, a ich piosenka jest zasadniczo podobna, sprawa o naruszenie praw autorskich może być możliwa”.
Dodał jednak: „Ważnym aspektem jest tu jednak stopień podobieństwa i to, czy spełnia próg„ istotnego podobieństwa ”.
„Sprawa Sheeran, w której sąd orzekł, że dzielenie się„ uczuciem ”lub„ rowkiem ”nie stanowi podstawy do naruszenia praw autorskich, stanowi znaczący precedens, który może działać na korzyść Blanca”.
„Zwykłe zapożyczenie tytułu, ogólnego tematu lub stylu przez Blankę Solo może nie wystarczyć do skutecznego roszczenia dotyczącego praw autorskich” – wyjaśnił David.
Nawet podobieństwa mogą zadziałać na sukces Blancy, ponieważ dzięki występowi w programie zyskała „nowy urok i szerszą publiczność”.
„Nawet jeśli słuchaczy początkowo pociąga podobieństwo solówki Clean Bandit, mogą pozostać przy unikalnym stylu artysty, co prowadzi do zwiększenia liczby streamów i pobrań.
„Merchandising to kolejna lukratywna okazja; sprzedaż markowych przedmiotów, takich jak koszulki, plakaty i inne pamiątki, może okazać się opłacalna” – dodał David.
„Ponadto mogą wykorzystać swoją widoczność na Eurowizji, aby zapewnić sobie więcej występów na żywo, co często jest znaczącym źródłem dochodów dla muzyków”.
Ed Sheeran został oskarżony o kradzież progresji harmonicznych oraz elementów melodycznych i rytmicznych z innych piosenek w swoim wielokrotnie nagradzanym hicie Thinking Out Loud.
Jednak Sheeran zaprzeczył, że skopiował istniejącą od dziesięcioleci piosenkę swoją piosenką, która została wydana jako singiel w 2014 roku i znalazła się na jego drugim albumie studyjnym Multiply .
Proces w sądzie federalnym na Manhattanie trwał prawie dwa tygodnie Ława przysięgłych opowiedziała się za Sheeranem – Werdykt przeciwko jego rzekomemu kopiowaniu Let’s Get It On.
Po wydaniu wyroku 4 maja Ed wydał oświadczenie przed sądem w Nowym Jorku, w którym powiedział, że jest „bardzo zadowolony” z wyniku sprawy.
Te dwie piosenki mają „dramatycznie różne teksty, melodie i cztery orkiestracje, które są różne i [are] Używany codziennie przez autorów piosenek na całym świecie”.
„Te akordy są typowymi cegiełkami, które były używane do tworzenia muzyki na długo przed napisaniem„ Let’s Get It On ”i będą używane do tworzenia muzyki długo po tym, jak wszyscy odejdziemy”.
„Totalny maniak jedzenia. Nerd zombie. Idol z przyszłości. Wichrzyciel. Badacz mediów społecznościowych”.
More Stories
Polski protest: Setki tysięcy domagają się zmian w Warszawie
Polska opozycja wstrząśnięta nową „rosyjską ustawą o wpływach” O co tak naprawdę chodzi?
Tajlandia i Polska powinny nadal poprawiać stosunki i współpracę we wszystkich aspektach