Peter Schiff podwaja się w sprawie krytyki Zełenskiego w przemówieniu w Kongresie

Republikański finansista Peter Schiff podwoił swoją krytykę ubioru noszonego przez ukraińskiego prezydenta Wołodymyra Zełenskiego podczas przemówienia w Kongresie USA.

Schiff, były kandydat do Kongresu Republikanów z Connecticut i główny ekonomista giganta Euro Pacific Capital z Wall Street, spotkał się z poważną reakcją na pytanie, dlaczego Zełenski nie nosił garnituru podczas przemawiania w zeszłym tygodniu do amerykańskich prawodawców.

„Rozumiem, że czasy są ciężkie, ale czy prezydent Ukrainy nie ma garnituru?” napisał na Twitterze.

„Nie mam też wielkiego szacunku do obecnych członków Kongresu USA, ale nadal nie zwracam się do nich w koszulce. Nie chcę lekceważyć establishmentu ani Stanów Zjednoczonych (sic).”

Pan Shiv Otrzymał reakcję natychmiast po tweecieKomentatorzy oskarżyli go o przeoczenie samego przemówienia i skupienie się na nieistotnym szczególe.

Krytycy mówili również, że podczas gdy kraj Zełenskiego walczył z inwazją, miał on ważniejsze rzeczy, na których mógł się skupić niż ubranie.

W wersji jego podcastu Peter Schiff Showopublikowany w weekend, Schiff bronił swoich komentarzy.

„Jestem teraz prawdopodobnie jednym z najbardziej znienawidzonych ludzi na świecie.W rzeczywistości mogę być drugim po samym Władimirze Putinie.

Pan Schiff powiedział, że skomentował tylko wybór pana Zełenskiego, aby nosić T-shirt, ponieważ ukraiński prezydent przemawiał na historycznej wspólnej sesji Kongresu.

„Dlaczego nie możesz nosić czegoś ładniejszego niż ta koszula? To przemawia do Kongresu, to wielka sprawa. Pomyślałem, że może minąć kilka minut, aby założyć coś ładniejszego niż ta koszula”.

„Rozumiem, że często nosił tę koszulę od czasu inwazji i to trochę tak, jak dobrze jest ubrany. Ale właśnie przy tej okazji pomyślałem, przez jakieś pół godziny, że przemawiał przed wspólną sesją Kongresu, że może mógłby nosić coś ładniejszego.”

Pan Zełenski Zielona koszula stała się synonimem publicznego występowania Od rosyjskiej inwazji na Ukrainę 24 lutego.

„Tak, to jest wojna. Czasy są ciężkie. Ale nie sądziłem, że w tej chwili jest to tak straszna sytuacja na śmierć i życie, że nie ma nic piękniejszego niż koszula” – kontynuował Schiff.

Dodał, że nie wierzy, by jego tweet wywołał taką reakcję.

„Po prostu tweetuję, więc nie sądzę, że to wielka sprawa, prawda! To tak:„ Po prostu to oglądam i wyrażam pomysł, który miałem w czasie rzeczywistym ”.

„Jestem pewien, że inni, choć nie przyznaliby się do tego, mogli pomyśleć tak samo. Mogli się spodziewać, że będzie nosił coś ładniejszego niż ta koszula”.

„Oczywiście, korzystając z perspektywy czasu i odrobiny przemyśleń, to nie miało znaczenia. Więc nie musiałem wysyłać tego tweeta. „

Powiedział również, że gdyby wiedział o „wielkiej burzy ogniowej”, która pochodziła z tweeta, nie opublikowałby jej.

„Oczywiście przepraszam za tweeta, ale go nie usunąłem”.

The Independent ma dumną historię prowadzenia kampanii na rzecz praw najsłabszych i po raz pierwszy rozpoczęliśmy naszą kampanię „Powitanie uchodźców” podczas wojny w Syrii w 2015 roku. Teraz, gdy odnawiamy naszą kampanię i ogłaszamy tę petycję w ślad za Ukrainą kryzys. kryzysie, wzywamy rząd do szybszego postępu w celu zapewnienia pomocy. Aby dowiedzieć się więcej o Kampanii Powitania Uchodźców, Kliknij tutaj.

Podpisanie petycji Kliknij tutaj. Jeśli chcesz przekazać darowiznę, proszę Kliknij tutaj na naszej stronie GoFundMe.