Czas e-biznesu

Wszystkie najświeższe informacje o Polsce z Czasu e Biznesu.

„Historyczna” globalna umowa podatkowa przełożona do 2024 r. |  Davos 2022

„Historyczna” globalna umowa podatkowa przełożona do 2024 r. | Davos 2022

Międzynarodowa umowa, która zmusiłaby największe światowe korporacje do płacenia sprawiedliwej części podatków, została opóźniona do 2024 r. z powodu nowych sporów dotyczących twardej wynegocjowanej umowy.

Matthias Kormann, Sekretarz Generalny Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), Światowego Forum Ekonomicznego w DavosSzwajcaria, że ​​trwają „trudne dyskusje”, co oznacza, że ​​umowa nie może wejść w życie w 2023 r., jak wcześniej oczekiwano.

Corman powiedział, że jest przekonany, że umowa zostanie ostatecznie wdrożona, aby umożliwić stanom nakładanie większych podatków na największe firmy na świecie w oparciu o sprzedaż generowaną w ich granicach.

Ale amerykański inwestor-miliarder David Rubinstein, współprzewodniczący Carlyle Group, powiedział, że wątpi, czy umowa za pośrednictwem OECD kiedykolwiek dojdzie do skutku. „Globalne umowy podatkowe wyglądają świetnie, ale są bardzo trudne do wdrożenia” – powiedział Davos Sesja przed komentarzami Cormana.

Transakcja – którą Corman określił jako „historyczną i bardzo ważną” – składa się z dwóch części. podłoże 1 Polega ona na realokacji części zysków z dużych międzynarodowych firm, takich jak amerykańskie firmy technologiczne, do krajów, w których dokonywały one sprzedaży, podczas gdy kolumna 2 przedstawia Najniższa na świecie stawka podatku od osób prawnych wynosi 15%.

Corman powiedział, że „nadal trwają trudne dyskusje dotyczące technicznych aspektów” filaru 1.

„Celowo ustaliliśmy bardzo ambitny harmonogram wdrażania, aby utrzymać presję i wierzymy, że pomogło to w utrzymaniu tempa.

„Sądzę jednak, że znacznie bardziej prawdopodobne jest, że od 2024 roku będziemy mieli praktyczne zastosowanie”.

Filar 1 stoi w obliczu sprzeciwu w Kongresie Stanów Zjednoczonych ze strony senatorów republikańskich, a analitycy sugerują, że umowa może się załamać, jeśli Demokraci stracą kontrolę nad Izbą Reprezentantów w listopadowych wyborach śródokresowych. Rubinstein powiedział, że wierzy, że umowa nie dojdzie do skutku, nawet jeśli Demokraci nadal będą kontrolować Izbę.

READ  Bernie Madoff zmarł w więzieniu w wieku 82 lat i 12 lat z powodu swojego 150-letniego wyroku

Subskrybuj codzienną pocztę Business Today lub śledź Guardian Business na Twitterze w BusinessDesk

Corman odmówił komentarza w kwestiach politycznych, ale powiedział, że porozumienie OECD byłoby lepsze dla amerykańskich międzynarodowych korporacji niż rozprzestrzenienie różnych systemów podatkowych za granicą, gdyby poszczególne kraje próbowały zmusić je do zapłacenia sprawiedliwej części.

Jest też „bardzo zachęcony postępami” w drugim filarze i ma nadzieję, że członkowie UE zgodzą się go poprzeć. Filar 1 wymaga zatwierdzenia traktatu międzynarodowego, podczas gdy filar 2 jest wdrażany poprzez ustawodawstwo krajowe.

Gdy pojawi się masa krytyczna stanów, które nałożą minimalny podatek od osób prawnych na zyski generowane w ich jurysdykcjach, innym państwom będzie bardzo trudno tego nie przestrzegać, powiedział Corman.

Wyjaśnił: „Zasadniczo zostawiasz pieniądze na stole, aby inne kraje mogły je zebrać, jeśli nie są zgodne z tym globalnym standardem”.

James Murray, poseł i kanclerz skarbu pracy, powiedział, że wiadomość o opóźnieniu była „niesamowicie rozczarowująca”.

Dodał: „Bez wdrożenia tej umowy ryzykujemy utratę możliwości sprowadzenia miliardów funtów, które obecnie straciliśmy z powodu uchylania się od płacenia podatków przez międzynarodowe korporacje do Wielkiej Brytanii”.

„Kanclerz musi wykorzystać swoją pozycję, aby pilnie sprowadzić ludzi z powrotem do stołu negocjacyjnego i zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić realizację tej historycznej umowy”.

Polska ogranicza poparcie dla unijnych dyrektyw dotyczących wdrażania II filaru, ale francuski minister finansów Bruno Le Maire powiedział we wtorek, że jest pewny osiągnięcia porozumienia.