Najnowsze Rishi Sunak: Jeremy Hunt sugeruje, że podatek lokalny wzrośnie w budżecie na jesień 2022 r

James Cleverly powiedział, że nadal istnieją „znaczące luki” między Wielką Brytanią a UE w negocjacjach dotyczących protokołu z Irlandii Północnej.

Podczas gdy według doniesień negocjacje idą dobrze, sekretarz stanu podkreślił, że chce „zarządzać oczekiwaniami”.

Obecnie panuje „lepszy klimat”, powiedział Cleverley Europejskiej Komisji Rewizyjnej w Westminster, i że czuje, że sprawy „idą we właściwym kierunku”.

Dodał jednak „wielkie zastrzeżenie”, że dobra wiara i zaufanie „nie wystarczą. Te składniki są tam… [but] … Nie powinniśmy spieszyć się z konkluzją, że wszystko dobrze się skończy, ponieważ wciąż jest dużo do zrobienia i nadal istnieją duże luki” – powiedział komisji.

Zapytany, jak często odbywają się negocjacje, powiedział, że chociaż były one zróżnicowane, przez większość tygodni istniały formy negocjacji.

Po upadku zdecentralizowanego rządu w Irlandii Północnej wzrosło zainteresowanie rozmowami.

DUP obecnie bojkotuje zdecentralizowane instytucje w proteście przeciwko protokołowi, a partia upiera się, że nie zgodzi się na powrót do władzy wykonawczej w Stormont, dopóki nie zostaną usunięte bariery ekonomiczne w handlu między Wielką Brytanią a Irlandią Północną.

Minister mieszkalnictwa Michael Gove powiedział, że „żebracy myślą”, że dyrektor naczelny Rochdale Boroughwide Housing nadal pełni swoją funkcję po śmierci dwuletniego Awaba Isaaca.

W konsorcjalnym klipie dla nadawców pan Gove powiedział, że wezwał szefa danej spółdzielni mieszkaniowej do Departamentu Osadnictwa, Mieszkalnictwa i Społeczności.

Powiedział: „To niedopuszczalna tragedia”.

Gove powiedział, że wspomniany dyrektor – człowiek, który, jak powiedział, zarabia „150 000 funtów” – „ukrywa się za procedurą”.

Dziś Awab został skazany na śmierć z powodu długotrwałego narażenia na pleśń w swoim domu.

Jego ojciec, Faisal Abdullah, wcześniej skarżył się Rochdale Boroughwide Housing na pleśń w 2017 roku, ale kazano mu go zamalować, poinformowano Rochdale Magistrates’ Court.

Z Seana O’Grady’egoJednym z wielu przykrych faktów życia geopolitycznego jest to, że Zachód może przeciwstawić się Rosji lub Chinom, ale nie może działać przeciwko obu jednocześnie. Zostało to potwierdzone na konferencji G20 przez prezydenta Bidena, kanclerza Niemiec Olafa Scholza i premiera Wielkiej Brytanii Rishi Sunaka.

Trzygodzinna rozmowa Bidena z prezydentem Xi wskazywała na szeroko zakrojone dyskusje – i według Bidena ich rozmowy były „szczere”. Prezydent USA powiedział, że nie będzie nowej „zimnej wojny” z Chinami. Jest miarą sposobu, w jaki wielkie mocarstwo sprawuje władzę, że skromny pacyfizm Bidena powinien doprowadzić do tak powszechnej ulgi.

Chiny pozwalają Ameryce skupić się na Ukrainie i powstrzymać Rosję, a Chiny nie uratują Putina przed konsekwencjami jego szaleństwa.

Przeczytaj cały artykuł tutaj:

The Parliamentary Standards Watch otrzymało „dziesiątki skarg” dotyczących wyglądu Matta Hancocka jestem sławny podczas sesji sejmowej.

„Rodzi to naprawdę ważne pytania o to, jakie działania są odpowiednie dla posłów, podczas gdy mają oni wykonywać swoje obowiązki parlamentarne i reprezentować swoich wyborców” – powiedziała parlamentarna komisarz ds. Standardów, Catherine Stone.

„Członek społeczeństwa porównał godność weteranów w Niedzielę Pamięci do byłego sekretarza stanu i powiedział, że ta osoba czeka na bufet ze zwierzęcymi genitaliami i zastanawia się, co stało się z godnością urzędu publicznego”.

Chociaż nie ma opisów stanowisk dla posłów, pani Stone powiedziała: „Musimy bardzo dokładnie przemyśleć konflikty między interesami publicznymi i prywatnymi, dyskredytować Izbę i tak dalej”.

Zapytana, czy jest to coś, co mogłaby zbadać, pani Stone odpowiedziała: „Nie, ponieważ samo w sobie nie łamie to reguły, chyba że rozważamy konflikt między interesem osobistym a interesem publicznym i rozstrzygamy ten konflikt na korzyść społeczeństwa. „

Parlamentarne Standardy Obserwacyjne wskazały, że postępowanie byłego ministra gabinetu, Sir Gavina Williamsona, może zostać zbadane.

Parlamentarna komisarz ds. Standardów, Catherine Stone, została zapytana o zarzuty, że Sir Gavin, jako główny bicz, wydał instrukcje, aby po wręczeniu czeku posłowi znajdującemu się w trudnej sytuacji finansowej upewnić się, że „wiedział, że go teraz mam”.

W odpowiedzi na pytania przewodniczącego Komisji ds. Standardów, Chrisa Bryanta, dotyczące sytuacji, powiedziała: „Muszę bardzo dokładnie przemyśleć każdą sprawę na żywo i nie chcę stronniczyć ani podważać żadnego dochodzenia w sprawie na żywo”.

Nasz reporter polityczny Johna Stone’a Więcej szczegółów tutaj:

Napisz do niezależne głosyJulian Jessup z Institute of Economic Affairs ostrzega, że ​​„wielu ekonomistów słusznie obawia się”, że środki zawarte w jesiennym oświadczeniu Jeremy’ego Hunta „mogą wciągnąć Wielką Brytanię w znacznie głębszą recesję, a także podciąć usługi publiczne”.

on pisze: „Moim zdaniem Jeremy Hunt podejmuje tutaj niepotrzebne ryzyko. Oszacowanie „czarnej dziury” na 60 miliardów funtów to tak naprawdę tylko przypuszczenie. Opiera się na pięcioletnich prognozach wzrostu i inflacji, o których wiemy, że będą błędne. Zależy to również od od wyboru samego ministra do reguł fiskalnych oraz od tego, jak dużą „swobodę” chce sobie stworzyć Skarb Państwa.

Niektórzy twierdzą, że Sunak i Hunt powinni być teraz bardziej ostrożni, aby dojść do siebie Wiarygodność utracona przez Truss i Quartingoraz aby zapobiec dalszym dużym podwyżkom stóp procentowych. Ale nawet jeśli kupisz tę powieść, z pewnością wystarczy cofnąć środki, które zdestabilizowały rynki finansowe, zamiast mnożyć. Nie spotkałem jeszcze żadnego inwestora domagającego się wyższych podatków i niższych wydatków, gdy brytyjska gospodarka pogrąża się w recesji”.

Rishi Sunak obiecał nie „poświęcać jakości na rzecz szybkości” w przyszłych umowach handlowych po Brexicie, po ostrej krytyce byłego ministra rządu George’a Ostisa dotyczącej ważnej umowy rządu z Australią.

Były minister środowiska oskarżył ówczesną sekretarz handlu międzynarodowego Liz Truss o „wyznaczanie czasu przeciwko nam” z „arbitralnymi celami” podczas negocjacji z Canberrą i wezwał wczoraj najwyższego urzędnika departamentu do rezygnacji w zjadliwych komentarzach członków Izby Reprezentantów.

Przemawiając na szczycie G20 na Bali, gdzie w środę ma prowadzić rozmowy ze swoim australijskim odpowiednikiem Anthonym Albanese, Sunak zaznaczył, że nie powtórzy błędów, które rzekomo popełnił Truss.

„Powiedziałbym, że idąc naprzód, chcę się upewnić, że nie poświęcamy jakości na rzecz szybkości, jeśli chodzi o umowy merchandisingowe. Takie będzie moje podejście”, powiedział BBC.

Zapytany, czy poparłby umowę z Australią, Sunak powiedział: „W umowach handlowych zawsze istnieje pewien stopień dawania lub brania i jest wiele pozytywów z tej umowy, ale dobrze jest iść naprzód, abyśmy nie poświęcali jakości na rzecz szybkości. Chcę nie spieszę się”. „Aby zawrzeć odpowiednie umowy handlowe. Odpowiednie dla Wielkiej Brytanii. Myślę, że to właściwe podejście i to właśnie zamierzamy zrobić w przyszłości”.

„Co, u licha, dzieje się z rządem Wielkiej Brytanii i alkoholem?” pyta artykuł baronowej Diane Hayter niezależne głosy.

Jak dotąd w tym roku, w 68 odpowiedziach na pisemne pytania poselskie, rząd stwierdził między innymi, że ludzie są wspierani podczas kryzysu związanego z kosztami życia poprzez zamrożenie akcyzy na alkohol.

„Jest to nie tylko krótkowzroczne i symptomatyczne dla urzędu publicznego, ale także podkreśla brak planu prawdziwego wspierania ludzi, a także wpływ alkoholu na naszą politykę i gospodarkę”.

Możesz przeczytać jej pełne rozumowanie tutaj:

Rishi Sunak odmówił powiedzenia, czy ma prywatną opiekę zdrowotną, mówiąc, że „niewłaściwe” jest mówienie o jego „rodzinnej opiece zdrowotnej”.

W odpowiedzi na pytanie dziennikarzy podczas wizyty na Bali w celu wzięcia udziału w szczycie G20, premier powiedział Wiadomości ITVPowiedział: „Ogólnie rzecz biorąc, zwykle nie mówię o opiece zdrowotnej, którą ja lub moja rodzina mamy z oczywistych powodów. Ale ważne jest to, że mamy NHS i system opieki zdrowotnej, który jest dostępny dla ludzi, kiedy tego potrzebują.

Dlatego jako konsultant nadzorowałem rekordowe wzrosty finansowania NHS. Dlatego ostatnio nadałem temu priorytet, aby upewnić się, że możemy przepracować opcjonalne zaległości. Myślę, że większość ludzi zdaje sobie sprawę, że mówienie o rodzinnej opiece zdrowotnej prawdopodobnie nie jest właściwe”.

Zadany w zeszłym tygodniu to samo pytanie, Sir Keir Starmer powiedział nadawcy, że nie płaci za prywatną opiekę medyczną, ponieważ „NHS jest częścią mojego DNA”.

Naciskany na fakt, że Sir Keir Starmer odpowiedział na pytanie – powiedział ITV w zeszłym tygodniu, że „NHS jest w moim DNA” – pan Sunak odpowiedział: „Cóż, z oczywistych powodów”.

Jeremy Hunt powiedział, że Wielka Brytania wydaje 22 miliardy funtów więcej na odsetki od zadłużenia niż w zeszłym roku – równowartość więcej niż cały budżet Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

Kanclerz zacytował słynne powiedzenie Margaret Thatcher, że „nie ma nic moralnego w wydawaniu pieniędzy, których się nie ma”, gdy spotkał się z posłami w Izbie Gmin przed czwartkowym oświadczeniem jesiennym.

Powiedział, że stosunek zadłużenia Wielkiej Brytanii do PKB wynosi około 98 procent, a „obecnie wydajemy 22 miliardy funtów więcej na odsetki od zadłużenia rocznie w porównaniu z tym samym okresem ubiegłego roku”.