Czas e-biznesu

Wszystkie najświeższe informacje o Polsce z Czasu e Biznesu.

Aktywiści ekologiczni kwestionują „nielegalny” brytyjski system paliw kopalnych w Sądzie Najwyższym |  olej

Aktywiści ekologiczni kwestionują „nielegalny” brytyjski system paliw kopalnych w Sądzie Najwyższym | olej

Aktywiści ekologiczni w tym tygodniu zwrócą się do Sądu Najwyższego o orzeczenie, że strategia rządu dotycząca paliw kopalnych jest nielegalna, w sprawie, która może podważyć twierdzenie Wielkiej Brytanii, że przewodzi ona walce ze zmianami klimatycznymi.

Aktywiści będą argumentować, że rząd skutecznie dotuje miliardy funtów wydobycia ropy i gazu, co jest sprzeczne z jego prawnym obowiązkiem osiągnięcia zerowa emisja netto do 2050 r..

Grupa nacisku Paid to Pollute twierdzi, że firmy naftowe i gazowe otrzymały miliardy funtów ulg podatkowych na nowe poszukiwania ropy i gazu oraz miliardy więcej na koszty likwidacji w latach 2016-2020. Grupa twierdzi, że jest to równoznaczne z dotacjami na paliwa kopalne.

– Pieniądze publiczne wspierają firmy, które przyczyniają się do kryzysu klimatycznego, a nie go rozwiązują – powiedział Keren van Sweden, jeden z trzech aktywistów, którzy wystąpią w sądzie. Musimy zakwestionować to śmiertelne wykorzystanie publicznych pieniędzy. Jeśli było olej A Gazownictwo nie będzie się kierować zdrowym rozsądkiem i prawdopodobnie posłucha sądów”.

Członkowie Greenpeace protestują przed Downing Street przeciwko polu naftowemu Campo
Członkowie Greenpeace protestują w październiku przed Downing Street przeciwko polu naftowemu Campo na Szetlandach. Zdjęcie: Agencja Anadolu/Getty Images

Przesłuchanie odbywa się w miarę nasilania się debaty nad Wielką Brytanią Branża naftowo-gazowa stara się o zatwierdzenie kilkunastu nowych schematów, chociaż naukowcy twierdzą, że nowe inwestycje w projekty naftowe i gazowe muszą zostać wstrzymane, jeśli rządy mają poradzić sobie z kryzysem klimatycznym.

Na początku tego roku John Gummer, przewodniczący Komitetu ds. Zmian Klimatu, powiedział planistom strategicznym w Holyrood: „Uzasadnienie dla każdej nowej eksploracji lub wydobycia ropy i gazu musi być bardzo, bardzo, bardzo mocne i nie mogę powiedzieć, że jeszcze widziałem takie dowody.”

W zeszłym tygodniu jednym z najbardziej kontrowersyjnych projektów było pole naftowe Campo na Szetlandach Opuszczony przez Shell, co stawia pod znakiem zapytania przyszłość wydobycia ropy w regionie. Aktywiści klimatyczni okrzyknęli to początkiem końca przemysłu na Morzu Północnym. teren zielony Powiedział, że szkody wyrządzone przez Campo byłyby równoznaczne z eksploatacją 18 elektrowni węglowych przez rok.

„Kluczowe jest, aby Wielka Brytania zademonstrowała przywództwo i pokazała, w jaki sposób kraje mogą odejść od ropy i gazu, jednocześnie przekwalifikowując pracowników i tworząc tysiące dobrze płatnych miejsc pracy” – powiedziała Michaela Loach, jeden z pozostałych pretendentów. „Wszystko zaczyna się od tego, że rząd wycofuje miliony, które przekazuje głównym zanieczyszczającym”.

Pogląd ten poparł Jeremy Cox, były pracownik rafinerii ropy naftowej i trzeci powód w pozwie. „Wykorzystywanie publicznych pieniędzy do wspierania ciągłego wydobycia i wspierania upadającego przemysłu jest przeciwieństwem tego, co ten rząd powinien robić”.

Rzecznik rządu powiedział, że Wielka Brytania nie płaciła żadnych subsydiów na paliwa kopalne: „Żaden inny znaczący kraj produkujący ropę i gaz nie posunął się dalej niż Wielka Brytania we wspieraniu stopniowego przejścia sektora do niskoemisyjnej przyszłości, jak pokazuje umowa o przejściu na Morze Północne ”.

„Podczas gdy wspieramy przejście Wielkiej Brytanii na zieloną energię, w nadchodzących latach będzie stale, ale malejące zapotrzebowanie na ropę i gaz, co zostało uznane przez Niezależny Panel ds. Zmian Klimatu”.