Aktywiści ekologiczni w tym tygodniu zwrócą się do Sądu Najwyższego o orzeczenie, że strategia rządu dotycząca paliw kopalnych jest nielegalna, w sprawie, która może podważyć twierdzenie Wielkiej Brytanii, że przewodzi ona walce ze zmianami klimatycznymi.
Aktywiści będą argumentować, że rząd skutecznie dotuje miliardy funtów wydobycia ropy i gazu, co jest sprzeczne z jego prawnym obowiązkiem osiągnięcia zerowa emisja netto do 2050 r..
Grupa nacisku Paid to Pollute twierdzi, że firmy naftowe i gazowe otrzymały miliardy funtów ulg podatkowych na nowe poszukiwania ropy i gazu oraz miliardy więcej na koszty likwidacji w latach 2016-2020. Grupa twierdzi, że jest to równoznaczne z dotacjami na paliwa kopalne.
– Pieniądze publiczne wspierają firmy, które przyczyniają się do kryzysu klimatycznego, a nie go rozwiązują – powiedział Keren van Sweden, jeden z trzech aktywistów, którzy wystąpią w sądzie. Musimy zakwestionować to śmiertelne wykorzystanie publicznych pieniędzy. Jeśli było olej A Gazownictwo nie będzie się kierować zdrowym rozsądkiem i prawdopodobnie posłucha sądów”.
Przesłuchanie odbywa się w miarę nasilania się debaty nad Wielką Brytanią Branża naftowo-gazowa stara się o zatwierdzenie kilkunastu nowych schematów, chociaż naukowcy twierdzą, że nowe inwestycje w projekty naftowe i gazowe muszą zostać wstrzymane, jeśli rządy mają poradzić sobie z kryzysem klimatycznym.
Na początku tego roku John Gummer, przewodniczący Komitetu ds. Zmian Klimatu, powiedział planistom strategicznym w Holyrood: „Uzasadnienie dla każdej nowej eksploracji lub wydobycia ropy i gazu musi być bardzo, bardzo, bardzo mocne i nie mogę powiedzieć, że jeszcze widziałem takie dowody.”
W zeszłym tygodniu jednym z najbardziej kontrowersyjnych projektów było pole naftowe Campo na Szetlandach Opuszczony przez Shell, co stawia pod znakiem zapytania przyszłość wydobycia ropy w regionie. Aktywiści klimatyczni okrzyknęli to początkiem końca przemysłu na Morzu Północnym. teren zielony Powiedział, że szkody wyrządzone przez Campo byłyby równoznaczne z eksploatacją 18 elektrowni węglowych przez rok.
„Kluczowe jest, aby Wielka Brytania zademonstrowała przywództwo i pokazała, w jaki sposób kraje mogą odejść od ropy i gazu, jednocześnie przekwalifikowując pracowników i tworząc tysiące dobrze płatnych miejsc pracy” – powiedziała Michaela Loach, jeden z pozostałych pretendentów. „Wszystko zaczyna się od tego, że rząd wycofuje miliony, które przekazuje głównym zanieczyszczającym”.
Pogląd ten poparł Jeremy Cox, były pracownik rafinerii ropy naftowej i trzeci powód w pozwie. „Wykorzystywanie publicznych pieniędzy do wspierania ciągłego wydobycia i wspierania upadającego przemysłu jest przeciwieństwem tego, co ten rząd powinien robić”.
Rzecznik rządu powiedział, że Wielka Brytania nie płaciła żadnych subsydiów na paliwa kopalne: „Żaden inny znaczący kraj produkujący ropę i gaz nie posunął się dalej niż Wielka Brytania we wspieraniu stopniowego przejścia sektora do niskoemisyjnej przyszłości, jak pokazuje umowa o przejściu na Morze Północne ”.
„Podczas gdy wspieramy przejście Wielkiej Brytanii na zieloną energię, w nadchodzących latach będzie stale, ale malejące zapotrzebowanie na ropę i gaz, co zostało uznane przez Niezależny Panel ds. Zmian Klimatu”.
„Zapalony komunikator. Specjalista od internetu. Czytelnik przez całe życie. Ekstremalny fanatyk telewizyjny. Muzykolik.”
More Stories
Aleksiej Nawalny: „Nie ma ciała dla ciała” podczas przygotowań rodziny do pogrzebu
Kto zastąpi Mitcha McConnella na stanowisku przywódcy Partii Republikańskiej w Senacie?
Ukraina zestrzeliła dwa kolejne rosyjskie bombowce