Przywódcy G7 dążą do jedności w sprawie talibów, ponieważ zbliża się termin ewakuacji Afganistanu | Afganistan

Doradcy Białego Domu powiedzieli, że uważają, że spotkanie może stać się kontrowersyjne, ponieważ sojusznicy USA z dezaprobatą patrzą na burzliwe wycofanie się USA.

„Chcemy rozpocząć proces tworzenia jasnego planu, abyśmy wszyscy mogli poradzić sobie z nowym afgańskim reżimem w jednolity i skoordynowany sposób” – powiedziała Reuterowi brytyjska wysłanniczka w Stanach Zjednoczonych Karen Pierce. „Osądzimy nowy reżim na podstawie czynów, a nie słów”.

Europejski dyplomata powiedział: G7 Przywódcy zgodzą się koordynować, czy i kiedy Talibowie zostaną uznani. Będą zaangażowani w dalszą ścisłą współpracę”.

Jednak wielu sojuszników USA pozostało niezadowolonych z podejścia Waszyngtonu po upadku Kabulu 15 sierpnia.

Komunikacja między Białym Domem a Downing Street w czasie kryzysu wydawała się słaba, a brytyjscy ministrowie i urzędnicy wielokrotnie skarżyli się, że administracja Bidena nie była jasna z sojusznikami, jak długo planuje utrzymać swoją armię na ziemi i pozwolić na kontynuowanie ewakuacji. .

W niedzielę sekretarz stanu USA Tony Blinken przyznał, że był to „czas dla wielu sojuszników i partnerów bardzo emocjonujący”.

Urzędnicy w Waszyngtonie potwierdzili, że Wielka Brytania poprosiła o przedłużenie terminu ewakuacji Kabulu i że Stany Zjednoczone się temu sprzeciwiają.

Jednak w szczerym uznaniu tragicznej sytuacji w afgańskiej stolicy sir Laurie Bristow, brytyjski ambasador w Afganistanie, jasno określił talibów. Nie będzie tolerować obecności sił zachodnich do września – Rzecznik grupy powiedział w poniedziałek, że będzie Przekraczanie „czerwonej linii” i „wywołać reakcję”.

Przemawiając z Kabulu, powiedział: „Sygnał, który widzimy ze strony talibów, w tym wcześniej dzisiaj, jest dość nieubłagany, że chcą zakończyć operację do końca miesiąca.

„Myślę więc, że wywnioskowano z tego, że jeśli Stany Zjednoczone i ich sojusznicy próbują to ominąć, istnieje przynajmniej ryzyko, że robimy to w znacznie trudniejszym i mniej zgodnym środowisku”.

„Jego priorytetem numer jeden jest dokończenie ewakuacji naszych obywateli i Afgańczyków, którzy pomogli naszym wysiłkom w ciągu ostatnich 20 lat” – powiedział Johnson w uwagach opublikowanych przed spotkaniem. Powiedział jednak również, że G7 powinna „popatrzyć na następny etap”, kiedy „istotne jest, abyśmy zebrali się jako społeczność międzynarodowa i uzgodnili wspólne podejście”.

„Wraz z naszymi partnerami i sojusznikami będziemy nadal wykorzystywać wszelkie humanitarne i dyplomatyczne środki do ochrony praw człowieka” – powiedział Johnson.

We wtorkowych rozmowach wezmą udział przywódcy ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Włoch, Francji, Niemiec, Kanady i Japonii, a także sekretarz generalny NATO Jen Stoltenberg i sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres.

Każda decyzja suwerennych narodów o uznaniu talibów jest aktem politycznym, który będzie miał ważne konsekwencje, w tym umożliwienie talibom dostępu do pomocy zagranicznej, od której zależały poprzednie rządy afgańskie. Umowa z 2020 r. podpisana przez poprzednią administrację Trumpa wyraźnie stwierdzała, że ​​grupa „nie została uznana przez Stany Zjednoczone jako kraj”.

Annie Pforzheimer, emerytowana dyplomata amerykańska, która w latach 2017-2018 pełniła funkcję zastępcy szefa misji w ambasadzie USA w Kabulu, powiedziała, że ​​narzędzie rozpoznawania jest „jednym z najważniejszych elementów naszego pozostałego wpływu”.

Powiedziała, że ​​byłaby „nieskończenie potężniejsza”, gdyby była dobrze skoordynowana i zapewniała, że ​​nowy rząd jest inkluzywny i uznaje zobowiązania Afganistanu w zakresie praw człowieka.

Lord Ahmed, minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii, ma podkreślić konieczność „poszanowania praw człowieka i podstawowych wolności” Talibów podczas nadzwyczajnej sesji Rady Praw Człowieka ONZ, która skupi się na Afganistanie we wtorek.

Pierce powiedział, że G7 oceni wysiłki ewakuacyjne i zobowiąże się do ścisłej koordynacji innych kroków, w tym bezpieczeństwa, pomocy humanitarnej i przesiedlania uchodźców.

Chcemy współpracować, aby podkreślić bardzo ważną kwestię, że nie chcemy, aby Afganistan był wylęgarnią terroryzmu. Nie chcemy, żeby spadła do stanu sprzed 11 września.