Wiele pozostaje do zrobienia w zakresie praworządności w Polsce Dusk

W miarę jak Tusk i jego rząd powrócą do „unijnej rodziny”, instytucje UE powinny zdawać sobie sprawę z takiego zaangażowania i tego, jak może ono przełożyć się na praktykę.

Polska w dalszym ciągu znajduje się pod obserwacją unijnej administracji pod kątem powtarzających się naruszeń prawa za poprzedniego rządu, w tym w ramach dobrze znanej procedury z art. 7, czyli mechanizmu, za pomocą którego UE pociąga państwa członkowskie do odpowiedzialności za naruszenie jej podstawowych wartości.

Postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego również nadal się toczą, a wiele decyzji zarówno Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, jak i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka pozostaje niezrealizowanych.

Środki te nie są wcale przestarzałe ani niesprawiedliwe, lecz stanowią niezbędny element odpowiedzialności politycznej i powinny zostać pociągnięte do odpowiedzialności, gdy wybrane rządy obejmą urząd, zobowiązując się do zapewnienia zgodności z wartościami UE. Nierozsądnym byłoby wykorzystywanie niedawnych przemian politycznych jako pretekstu do złagodzenia presji na Polskę, ignorowania wyzwań demokratycznych stojących przed tym krajem i niedoceniania przeszkód, które należy pokonać, aby doprowadzić do nowej zmiany przywództwa. Skutki zbyt szybkiego resetu systemu

Kraj nie wyszedł jeszcze z lasu.

„Pełen nominatów politycznych”

Szkody wyrządzone wartościom UE w ciągu ośmiu lat rządów PiS są głębokie i dalekosiężne. Pilnej reformy wymaga wymiar sprawiedliwości – w tym Trybunał Konstytucyjny – i prokuratura, wciąż kontrolowana przez władzę wykonawczą i obsadzona nominacjami politycznymi przez poprzedni rząd.

Przywrócenie ich niezależności i usunięcie kontrolowanej politycznie Krajowej Rady Sądownictwa jest niezbędne do przywrócenia kontroli i równowagi demokratycznej oraz praworządności w Polsce. Przywrócenie poszanowania standardów konstytucyjnych i kontrola to kolejny ważny krok, bez którego kpina prawna realizowana przez rząd PiS będzie miała swoje konsekwencje w nowej kadencji, czego dowodem są Maciej Wasik i Mariusz Kamiński, niedawna afera korupcyjna związanych z antynarodowymi byłymi przywódcami.

Rzeczywiście w każdej demokracji godnej swojej nazwy Prezydent powinien pełnić funkcję strażnika Konstytucji i praworządnych innych instytucji publicznych, mieć odwagę kwestionować wyrok sądu i uniewinniać przestępcę przed jego rozprawą. Orzekane przez sądy w kraju.

Główną przeszkodą na drodze do realnych reform jest zakaz wspieranego przez PiS prezydenta Dudy jakichkolwiek działań nowo wybranego rządu.

Zachowując prawo weta w stosunku do uchwalonych przez parlament ustaw, prezydent może w efekcie skutecznie blokować wysiłki większości parlamentarnej na rzecz reformy ustroju i blokować rozwój demokracji w Polsce.

Są jednak powody do optymizmu.

Nowy minister sprawiedliwości, były rzecznik praw obywatelskich Adam Bodner, wydał niedawno szereg oświadczeń skierowanych do sądów krajowych, przypominając sędziom o znaczeniu przestrzegania europejskich i międzynarodowych standardów prawnych.

Ponadto w orzeczeniach Trybunału Konstytucyjnego wydawane są obecnie zastrzeżenia, że ​​w przypadku zasiadania w składzie sędziego nieustawowego, Trybunał nie spełnia kryteriów uznania go za niezawisły sąd.

Nowy rząd angażuje się w przywrócenie poszanowania pierwszeństwa prawa UE poprzez szybkie i pełne wdrożenie orzeczeń sądów luksemburskiego i strasburskiego. Systemy ochrony praw człowieka działają.

Polski rząd wyraził zamiar zacieśnienia współpracy z Europejskim Urzędem ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) i Prokuraturą Europejską.

Po latach trudnej współpracy mogłoby to spowodować drastyczną zmianę podejścia polskiego rządu do tych spółek i zintensyfikować wspólne wysiłki Polski i UE na rzecz zwalczania korupcji publicznej na dużą skalę i zapewnienia odpowiedzialności za przestępstwa finansowe przeciwko państwu i budżetowi UE. .

Są to obiecujące kroki w stronę przywrócenia praworządności w Polsce i przyszłych relacji Warszawy z UE.

Aby jednak dokonać realnej zmiany, która przywróci polską demokrację i zapewni zgodność ze wspólnie ustalonymi standardami i wartościami, UE musi zażądać, aby każdy proces reform przebiegał według jasnego, terminowego i wspólnie uzgodnionego planu działania. Aktualne aktywności.

Argument finansowy mógłby zostać wzmocniony także poprzez wstrzymanie uwalniania dla Polski środków z unijnego planu naprawy po pandemii. Praworządność i poszanowanie praw podstawowych.