USA wzywają Wielką Brytanię do odbudowania więzi z Paryżem po sporze dotyczącym umowy z okrętami podwodnymi | Boris Johnson

Dyplomaci amerykańscy są rozczarowani, że brytyjski premier nie podjął równoległych wysiłków na rzecz naprawy więzi z Macronem. Odbył się jeden telefon wyjaśniający, kiedy Johnson wyraził frustrację francuskimi skargami na utratę kontraktu, mówiąc „donnez moi un break”.

Jeden dyplomata powiedział: „Żałujemy, że trójnożne krzesło w Wielkiej Brytanii nie było, Europa i Stany Zjednoczone, ale musimy prowadzić bardziej scentralizowane operacje i rozmawiać, w których komunikujemy się oddzielnie z demokracjami w Europie, Wielkiej Brytanii i Azji”. Dyplomata wyraził nadzieję, że Brytyjczycy będą myśleć bardziej strategicznie o stosunkach z Europą.

Wysoki rangą amerykański dyplomata przyznał później, że zajmowanie się australijskim anulowaniem francuskiego kontraktu było błędem bez przymusu i w najlepszym razie do zawarcia nowego sojuszu bezpieczeństwa między Australią, Wielką Brytanią i Wielką Brytanią powinien upłynąć odpowiedni okres trzech miesięcy. Ogłoszono USA. my.

W administracji Bidena pojawiły się spory dotyczące tego, jak poradzić sobie z tym problemem, gdy stało się jasne, że Australia chce rozwiązać kontrakt na okręt podwodny i przyjąć amerykańskie okręty podwodne o napędzie atomowym. Niektórzy twierdzą, że byłoby głupotą zrażać Francuzów, ponieważ okres przejściowy stworzony przez niemieckie wybory oznaczał, że Francja była na czele europejskiej polityki zagranicznej. Australijczycy nalegali na zachowanie tajemnicy.

Francuzi zdecydowali się teraz w dużej mierze wykorzystać amerykańskie zakłopotanie polityczne, by wywalczyć ustępstwa Waszyngtonu w sprawie wzmocnienia europejskiego filaru obronnego w ramach NATO, zacieśnienia współpracy USA w zakresie przeciwdziałania terroryzmowi w Sahelu oraz uznania słuszności roli UE w Indiach. – Ocean Spokojny, co zostanie podkreślone podczas specjalnej konferencji, która odbędzie się we Francji podczas jego prezydencji w Unii Europejskiej w pierwszej połowie przyszłego roku.

Ale nie ma podobieństwa między Francuzami a Australijczykami czy Brytyjczykami. Le Drian, który zeznawał przed francuskim parlamentem, powiedział, że piłka pozostała na dworze Johnsona, dodając, że była obietnica propozycji od Francuzów, ale nic nie zostało złożone.

Był jeszcze bardziej zjadliwy w stosunku do Canberry, mówiąc, że „skok w nieznane, wybierając technologię, której Australijczycy nie opanują i nie opanują w przyszłości. Są więc całkowicie zdani na łaskę rozwoju amerykańskiej polityki. Mam nadzieję, że nasza Australijski partner, który się tym zajął, nie dowie się, wybierając ze względów bezpieczeństwa – usprawiedliwionych eskalacją napięć z Chinami – kosztem suwerenności, poświęcił jedno i drugie”.

Le Drian powiedział również, że niepokojące jest to, że Brytyjczycy, organizując konferencję COP26 w Glasgow, zgodzili się na umowę handlową z Australią, nie biorąc pod uwagę porozumienia klimatycznego z Paryża.

Minister obrony Francji Florence Parly stanęła przed trudnymi pytaniami o to, w jaki sposób francuskie służby wywiadowcze i przemysł obronny błędnie odczytują sygnały płynące z Australii dotyczące przyszłości dekady, czy też nie zostali ostrzeżeni przez Amerykanów. Powiedziała, że ​​nikt nie wyobrażał sobie, że Australia byłaby skłonna do utraty suwerenności.

Ciemny ton, który wciąż wyłania się z Francji, kontrastuje z wypowiedziami szefa spraw zagranicznych Unii Europejskiej Josepa Borrella, który w piątek w Waszyngtonie odsunął sprawę łodzi podwodnych w przeszłość, nalegając na zakończenie kontrowersji.