Trump przegrywa starania o opóźnienie procesu w sprawie oszustwa cywilnego w Nowym Jorku

Sąd apelacyjny w Nowym Jorku odrzucił wniosek byłego prezydenta Donalda Trumpa o odroczenie toczącego się przeciwko niemu procesu w sprawie oszustwa cywilnego w sprawie, która naraża jego imperium biznesowe na ryzyko.

Decyzja ta otwiera drogę do rozpoczęcia procesu w najbliższy poniedziałek.

Oczekuje się, że Trump i trójka jego dorosłych dzieci zostaną wezwani na świadków w sprawie.

Decyzja została podjęta po tym, jak nowojorski sędzia Arthur Engoron orzekł w tym tygodniu, że Trump jest odpowiedzialny za oszustwa biznesowe.

Prokurator generalna Nowego Jorku Letitia James oskarżyła Trumpa, jego dwóch dorosłych synów i Trump Organisation o zawyżenie wartości ich majątków o ponad 2 miliardy dolarów (1,65 miliarda funtów) w celu zaspokojenia ich potrzeb biznesowych.

W swoim wtorkowym orzeczeniu sędzia Engoron zgodził się z tym stwierdzeniem, stwierdzając, że Trump błędnie przedstawił swój majątek, przedstawiając setki milionów dolarów.

Zespół prawny Trumpa starał się odroczyć sprawę, podczas gdy jego prawnicy złożyli apelację od poprzednich orzeczeń.

Trump i pozostali oskarżeni w tej sprawie oświadczyli, że w ogóle nie dopuścili się oszustwa.

Jednak czwartkowe orzeczenie Sądu Apelacyjnego oznacza, że ​​proces w tej sprawie będzie kontynuowany zgodnie z planem na poniedziałek 2 października.

Sprawa ma charakter rozprawy ławniczej, co oznacza, że ​​zostanie rozstrzygnięta nie przez ławę przysięgłych, ale przez sędziego Engorona, który przewodniczy rozprawie. Powiedział, że rozpatrzenie sprawy może zająć nawet trzy miesiące.

We wtorek sędzia Engoron rozstrzygnął główny zarzut oszustwa zawarty w pozwie pani James, pozostawiając proces skupieniu się na węższym zestawie sześciu pozostałych zarzutów oszustwa oraz ustaleniu kar wobec Trumpa.

Pani James domaga się grzywny w wysokości 250 milionów dolarów (204 milionów funtów) i zakazu prowadzenia działalności gospodarczej przez Trumpa w jego rodzinnym stanie.

W czwartek biuro pani James opublikowało listę kilkudziesięciu potencjalnych świadków procesu, w tym samego Trumpa, jego synów Erica i Dona Jr. oraz córkę Ivankę.

BBC zwróciło się do prawników Trumpa z prośbą o komentarz.

Trump zaprzeczył jakimkolwiek nieprawidłowościom. Na początku tego tygodnia na swojej platformie społecznościowej Truth Social zaatakował Engorona za prowadzenie – jego zdaniem – polowania na czarownice o podłożu politycznym.

Wśród wielu decyzji sędzia Engoron stwierdził, że Trump zawyżył wartość swojej nieruchomości w Mar-a-Lago na Florydzie o 2300% i stwierdził, że Trump Tower w Nowym Jorku jest trzykrotnie większy od rzeczywistego.

Pani James twierdziła, że ​​Trump wystawiał te fałszywe dane, aby uzyskać lepsze warunki pożyczek i umów ubezpieczeniowych oraz zapłacić niższe podatki.

Orzeczenie Engorona poważnie ogranicza zdolność Trumpa do prowadzenia interesów w Nowym Jorku, gdzie założył swoje imperium nieruchomości.

Podczas środowej rozprawy prawnicy Trumpa poprosili o większą jasność co do tego, których nieruchomości może to dotyczyć. Sędzia nie udzielił jeszcze jednoznacznej odpowiedzi.

Sprawa o oszustwo cywilne to jedna z kilku batalii prawnych, z którymi boryka się były prezydent, obejmujących zarzuty karne dotyczące ingerencji w wybory i posługiwania się tajnymi dokumentami.

Również w czwartek londyński sąd wyznaczył termin rozprawy na przyszły miesiąc w związku z pozwem Trumpa przeciwko byłemu oficerowi brytyjskiego wywiadu Christopherowi Steele i jego firmie Orbis Business Intelligence.

Steele napisał kontrowersyjny artykuł „Steele Dossier”, który został opublikowany przez serwis informacyjny Buzzfeed 10 dni przed objęciem urzędu przez Trumpa i zawierał błędne zarzuty łączące kampanię prezydencką Trumpa w 2016 r. z rosyjskim rządem.