Świat wciąż „na krawędzi katastrofy klimatycznej” po porozumieniu Cop27 | policjant 27

Po tym świat nadal stoi „na krawędzi katastrofy klimatycznej”. Porozumienie osiągnięte na szczycie klimatycznym ONZ COP27 Eksperci klimatyczni i aktywiści ostrzegają, że największe gospodarki muszą w niedzielę podjąć nowe zobowiązania dotyczące ograniczenia emisji gazów cieplarnianych.

Porozumienie osiągnięto w Sharm El-Sheikh w niedzielę wczesnym rankiem, po maratonie końcowej sesji negocjacyjnej Uruchomiono 40 godzin po terminieza udzielenie najpierw biednym krajom pomocy finansowej tzw straty i szkody. a Fundusz będzie tworzony przez bogate rządy Ratowanie i odbudowa wrażliwych regionów dotkniętych katastrofą klimatyczną, co było głównym żądaniem krajów rozwijających się w ciągu ostatnich 30 lat rozmów klimatycznych.

Ale wynik został powszechnie uznany za porażkę w wysiłkach na rzecz ograniczenia emisji dwutlenku węgla, po tym jak kraje produkujące ropę naftową i kraje o wysokiej emisji podcięły i zlikwidowały główne zobowiązania dotyczące gazów cieplarnianych i wycofania paliw kopalnych.

„Świat pozostaje na krawędzi katastrofy klimatycznej” – powiedziała Mary Robinson, przewodnicząca Grupy Starszych byłych światowych przywódców, była prezydent Irlandii i dwukrotna wysłanniczka ONZ ds. klimatu. [cutting emissions] To było bardzo powolne. Jesteśmy u progu świata czystej energii, ale tylko wtedy, gdy przywódcy G20 wywiążą się ze swoich obowiązków, dotrzymają słowa i wzmocnią swoją wolę. Ciężar spoczywa na nich”.

„Nasza planeta wciąż znajduje się w izbie przyjęć” – ostrzegł António Guterres, sekretarz generalny ONZ. „Musimy teraz radykalnie ograniczyć emisje – i na tym polega problem z tym policjantem”. nie dotknięty. Świat wciąż potrzebuje gigantycznego skoku w ambicjach klimatycznych”.

Lawrence Tubiana, jeden z architektów paryskiego porozumienia klimatycznego z 2015 r., a obecnie dyrektor naczelny Europejskiej Fundacji Klimatycznej, powiedział, że kraje produkujące ropę naftową udaremniły próby osiągnięcia porozumienia. „Wpływ przemysłu paliw kopalnych można znaleźć we wszystkich dziedzinach” – powiedziała. Ta warunkowość osłabiła wymagania stawiane krajom podejmującym nowe i bardziej ambitne zobowiązania [on cutting emissions]. Tekst [of the deal] Brak wzmianki o wycofaniu paliw kopalnych i niewiele wzmianek o celu 1,5°C”.

Oskarżył kraj gospodarza, Egipt, o to, że pozwolił swoim regionalnym sojuszom wpłynąć na ostateczną decyzję, czemu gospodarze stanowczo zaprzeczyli. Przyszłoroczna Konferencja Stron Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu (COP) odbędzie się w Dubaju, którego gospodarzem będą Zjednoczone Emiraty Arabskie, jeden z największych światowych eksporterów ropy.

Tubiana ostrzegł, że prezydencja egipska wydała tekst, który wyraźnie chroni ropę i gaz przed krajami naftowymi i przemysłem paliw kopalnych. Ten trend nie może się utrzymać w Zjednoczonych Emiratach Arabskich w przyszłym roku”.

w rozmowyPrawie 200 krajów zgodziło się, że w ciągu najbliższego roku powinien powstać Fundusz Strat i Szkód, z którego finansowano by ratowanie i odbudowę fizycznej i społecznej infrastruktury krajów zniszczonych przez ekstremalne zjawiska pogodowe.

Wciąż jednak nie ma zgody co do tego, ile pieniędzy ma być wpłacane, przez kogo i na jakiej podstawie. Głównym celem UE w rozmowach było dopilnowanie, aby kraje sklasyfikowane jako rozwijające się w 1992 r., kiedy podpisano Ramową konwencję Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu – a tym samym nie zobowiązywały się do pracy nad emisjami ani do przekazywania pieniędzy na pomoc innym – Potencjalni dawcy są brane pod uwagę. Mogą to być Chiny, Arabia Saudyjska, inne państwa Zatoki Perskiej i Rosja.

Zgodnie z ostatecznym porozumieniem kraje te mogą wnosić wkład na zasadzie dobrowolności.

John Kerry, specjalny prezydencki wysłannik ds. klimatu, który uzyskał pozytywny wynik testu na Covid w piątek wieczorem i spędził resztę szczytu w izolacji w swoim hotelu, zwrócił uwagę na Chiny w oświadczeniu po zakończeniu konferencji.

Redukcja emisji w odpowiednim czasie to kwestia matematyki, a nie ideologii. Właśnie dlatego wszystkie narody mają interes w wyborach, których Chiny dokonują w tej krytycznej dekadzie. Chiny są największym na świecie emitentem gazów cieplarnianych, a także drugą co do wielkości gospodarką świata, ustępującą jedynie Stanom Zjednoczonym pod względem skumulowanych historycznych emisji od czasów rewolucji przemysłowej.

„ Stany Zjednoczone i Chiny muszą być w stanie wspólnie przyspieszyć postępNie tylko dla nas, ale i dla przyszłych pokoleń. Wszyscy mamy nadzieję, że Chiny wypełnią swoją globalną odpowiedzialność”.

„Nadszedł czas, aby Stany Zjednoczone współpracowały z krajami rozwijającymi się, aby wywrzeć presję na Chiny, w przeciwnym razie ochrona klimatu stanie się niemożliwa” – powiedział Paul Bledsoe, były doradca ds. pariasem klimatycznym, po stronie Rosji.

Kilka kluczowych zobowiązań wspieranych przez Wielką Brytanię, która była gospodarzem zeszłorocznego szczytu klimatycznego COP26 w Glasgow, zostało odrzuconych z ostatecznej umowy na żądanie Arabii Saudyjskiej i innych państw naftowych, chociaż Guardian zdaje sobie sprawę, że Chiny, Rosja i Brazylia również grały w . rolę w osłabieniu niektórych aspektów.

Obejmowało to cel osiągnięcia szczytowego poziomu światowych emisji do 2025 r., zgodnie z celem ograniczenia wzrostu temperatury do 1,5°C powyżej poziomu sprzed epoki przemysłowej, co stanowi próg bezpieczeństwa, na którym skupiał się Pakt Klimatyczny z Glasgow, podpisany w zeszłym roku na COP26.

Chociaż ostateczny tekst zawierał zobowiązanie do ograniczenia ocieplenia do 1,5°C, język uznano za słaby i nie poczyniono żadnych postępów w sprawie wyniku Cop26 rok wcześniej.

Alok Sharma, Wielka Brytania Szef Cop26, który został zwolniony przez Rishi Sunaka ze stanowiska ministra, był wyraźnie zły na zakończenie konferencji. „Ci z nas, którzy przybyli do Egiptu, aby utrzymać 1,5 stopnia Celsjusza przy życiu, szanując to, na co zgodzili się wszyscy w Glasgow, musieli nieustępliwie walczyć o utrzymanie prowadzenia. Musieliśmy walczyć, aby budować na jednym z kluczowych osiągnięć w Glasgow, które było zaproszenie stron do przeglądu i wzmocnienia [national plans on emissions]. „

W Glasgow złagodzono podjęte w ostatniej chwili zobowiązanie Chin i Indii do wycofania węgla, eksperyment w ostatniej chwili, który doprowadził Sharmę na skraj łez. w policjant 27połączyło wysiłki w celu uwzględnienia w tekście wycofania wszystkich paliw kopalnych, ale na końcowych etapach zostało ograniczone do prostego powtórzenia zaangażowania Glasgow w stopniowe wycofywanie się z węgla.

Sharma wymienił osłabienie lub brak zobowiązań, które zlekceważyły ​​agendę: „Dołączyliśmy do wielu partii, aby zaproponować szereg działań, które by się do tego przyczyniły. Szczyt emisji przed 2025 r., jak mówi nam nauka, jest konieczny. Nie w tym tekście Wyraźna kontynuacja wycofania węgla Brak w tym tekście Zobowiązanie do wycofania wszystkich paliw kopalnych Brak w tym tekście Tekst Energia osłabła w ostatnich minutach [to endorse “low-emissions energy”, which can be interpreted as a reference to gas]. „

Ostatecznie odpowiedzialność będzie spoczywać na wszystkich, wskazuje Meena Raman z Third World Network, doradca krajów rozwijających się. „Ponieważ UE i Alok Sharma są rozczarowani, że wycofywanie paliw kopalnych nie jest uwzględnione w tekście, chcielibyśmy, aby przejęli inicjatywę i dokonali przeglądu swoich NDC”. [nationally determined contributions] Opracować plany szybkiego wycofania paliw kopalnych i powstrzymania ekspansji paliw kopalnych, w tym ropy i gazu. [It’s] Nie wystarczy, aby grać uczciwie, ale działać, jeśli naprawdę chcą ocalić planetę i nie chować się za celem zerowej emisji netto do 2050 r., co zniszczy pozostały budżet emisji dwutlenku węgla wynoszący 1,5°C”.

Sharma podsumował: „Powiedziałem w Glasgow, że puls przy 1,5 C był słaby. Niestety, nadal jest na resuscytacji”.