Projekt ustawy klimatycznej: Czy społeczeństwa węglowe mogą przestawić się na energię jądrową? | Wiadomości, sport, praca

PLIK – Dwutlenek węgla i inne zanieczyszczenia unoszą się z kopców w elektrowni Naughton, w pobliżu miejsca, w którym firma Billa Gatesa, TerraPower, planuje zbudować zaawansowany niekonwencjonalny reaktor jądrowy, 12 stycznia 2022 r. w Kemmerer w stanie Wyo. Dla prezydenta ma on „przełomowe” zachęty dla energetyki jądrowej, mówią eksperci, a te ulgi podatkowe są jeszcze ważniejsze, jeśli obiekt znajduje się w gminie, w której elektrownia węglowa jest zamykana. (Zdjęcie AP/Natalie Bering, Plik)

PROVIDENCE, RI (AP) – Eksperci twierdzą, że ważna ustawa ekonomiczna skierowana do prezydenta zawiera „zmieniające zasady gry” zachęty dla energetyki jądrowej, a ulgi podatkowe są jeszcze ważniejsze, jeśli obiekt znajduje się w gminie opalanej węglem. Fabryka jest zamykana.

Ustawa transformacyjna przewiduje jednocześnie największe wydatki na walkę ze zmianami klimatu przez każdy kraj. Wśród wielu rzeczy, które może zrobić, twierdzą eksperci ds. energii jądrowej, pobudza więcej projektów, takich jak planowany przez Billa Gatesa w Kemerer w stanie Wyoming. Firma Gates’a TerraPower planuje zbudować zaawansowany i niekonwencjonalny reaktor jądrowy oraz zatrudnić pracowników z lokalnej elektrowni węglowej, która ma zostać wkrótce zamknięta.

Firmy projektujące i budujące kolejną generację reaktorów jądrowych mogą wybrać jedną z dwóch nowych ulg podatkowych dostępnych dla bezemisyjnych generatorów energii elektrycznej, takich jak energia wiatrowa i słoneczna. Aby zapewnić społecznościom węglowym miejsce w transformacji energetycznej, każda ulga podatkowa obejmuje premię w wysokości 10 punktów procentowych dla istniejących obiektów, w których mieszkańcy polegają na elektrowniach opalanych paliwami kopalnymi lub górnictwie – „ogromna zachęta”, aby je tam zlokalizować, według Matta Crozata , starszy menedżer ds. rozwoju strategii i polityki w Instytucie Energii Jądrowej.

Może to obejmować miasta w uzależnionej od węgla Zachodniej Wirginii, ponieważ stan zniósł w tym roku zakaz elektrowni jądrowych. Albo w stanie Maryland, gdzie stan ogłosił w czerwcu partnerstwo w celu przeanalizowania możliwości przekształcenia lokalizacji paliw kopalnych w mały reaktor jądrowy. Albo w Montanie, gdzie prawodawcy patrzą na zaawansowane reaktory jądrowe jako potencjalną alternatywę dla kotłów węglowych.

Staffan Kvist, ekspert w dziedzinie analizy systemów energetycznych i strategii dekarbonizacji, przeprowadził szeroko zakrojone badania nad możliwością zastąpienia elektrowni węglowych alternatywami o zerowej emisji w Chinach i Polsce. Odkrył, że elektrownie węglowe są często idealnymi miejscami dla zaawansowanych wysokotemperaturowych reaktorów jądrowych.

„To rosnący trend, a teraz mówi się o nim wszędzie” – powiedział Kvist. Qvist jest również założycielem Qvist Consulting Limited w Wielkiej Brytanii. „Masz miejsce, masz połączenie sieciowe. Masz sprzęt, który może pozostać w użyciu, masz siłę roboczą, którą można przekwalifikować.”

Projekt NuScale Power jest pierwszym, który został w pełni zatwierdzony w Stanach Zjednoczonych, a firma planuje uruchomić mały reaktor modułowy w 2029 roku w Idaho National Laboratory. Dyrektor finansowy firmy, Chris Colbert, powiedział, że dawne elektrownie węglowe są idealnymi miejscami dla zaawansowanych technologii jądrowych, po części dlatego, że linie przesyłowe już istnieją.

Colbert powiedział również, że wierzy, że potencjalni klienci będą bardziej zainteresowani zaawansowanymi małymi reaktorami firmy ze względu na zachęty na rachunku.

W ustawie o redukcji inflacji przewidziano około 375 miliardów dolarów na bodźce klimatyczne. Wśród nich jest nowa ulga podatkowa dostępna dla każdego bezemisyjnego producenta energii elektrycznej. Obejmuje to zaawansowane nowe reaktory jądrowe, które mają zostać zbudowane w 2025 r. lub później. Istniejące elektrownie jądrowe, które rozszerzają swoją produkcję, mogą wziąć kredyt na tę dodatkową produkcję energii elektrycznej. Według Stowarzyszenia Handlowego NEI kredyt wynosi co najmniej 25 USD za megawatogodzinę w pierwszej dekadzie działania elektrowni.

Właściciele nowych, neutralnych pod względem emisji dwutlenku węgla generatorów mogą skorzystać z ulgi podatkowej w wysokości 30% kwoty, jaką zapłacili za budowę obiektu.

Rachunek obejmuje również 700 milionów dolarów na produkcję w Stanach Zjednoczonych paliwa uranowego potrzebnego wielu zaawansowanym reaktorom. Istnieje ulga podatkowa dla istniejących elektrowni jądrowych w wysokości do 15 USD za megawatogodzinę od 2024 do 2032 roku.

To wystarczy, aby wzmocnić, że jest bardzo prawdopodobne, że żadna elektrownia jądrowa nie zostanie w tym okresie zamknięta ze względów ekonomicznych – powiedział Crozat. Istnieją rozszerzone opcje wykorzystania kredytu, z bezpośrednimi płatnościami dla niektórych właścicieli, takich jak zakłady komunalne.

Zachęty te zmienią zasady gry w energetyce jądrowej, powiedział Jacopo Bongiorno, profesor nauk i inżynierii jądrowej w Massachusetts Institute of Technology. Buongiorno badał przyszłość energetyki jądrowej w świecie o ograniczonej emisji dwutlenku węgla.

„To naprawdę poważna sprawa” – powiedział, czytając listę ulg podatkowych. „Powinno to poruszyć igłę w kwestii natychmiastowego uczynienia tych technologii opłacalnymi ekonomicznie”.

Buongiorno podobało się, że kredyty są dostępne dla wielu technologii neutralnych pod względem emisji dwutlenku węgla.

„To nie tylko energia jądrowa, to nie tylko energia słoneczna, to wszystko powyższe, co reklamowaliśmy jako właściwe podejście do dekarbonizacji” – powiedział. „Musisz tu wszystkich popchnąć.”

Ale Grant Smith, starszy doradca ds. polityki energetycznej w Environmental Working Group, powiedział, że ulgi podatkowe dla małych NMU to strata pieniędzy podatników. Odwracają zasoby od komercyjnie opłacalnych wschodzących technologii, powiedział Smith, podsycając „uporczywą pseudonarrację taniej, łatwej do wdrożenia technologii jądrowej, którą sektor krąży od dziesięcioleci”. Smith kieruje pracami organizacji non-profit nad przyspieszeniem przejścia na odnawialne źródła energii.

Gruzja ma obecnie jedyny projekt jądrowy w budowie w Stanach Zjednoczonych, a dwa duże konwencjonalne reaktory miały kosztować 14 miliardów dolarów, a obecnie mają kosztować ponad 30 miliardów dolarów.

Z tego powodu Bonjorno powiedział, że byłby zszokowany, gdyby pojawił się kolejny popyt na duży konwencjonalny reaktor w Stanach Zjednoczonych. Powiedział, że postrzeganie ryzyka finansowego, czy ogólnie ryzyka projektowego, byłoby zbyt wysokie.

Kvist powiedział, że na całym świecie opracowywanych jest około 40 poważnych koncepcji dla następnej generacji zaawansowanych reaktorów jądrowych. Chiny jako pierwsze podłączyły do ​​swojej sieci jeden z reaktorów nowej generacji, aby wyprodukować około 200 megawatów energii elektrycznej. W zeszłym roku uruchomiono reaktor wysokotemperaturowy chłodzony gazem.

Kairos Energy wystąpił o pozwolenie na budowę reaktora testowego w Oak Ridge w stanie Tennessee. Qvist powiedział, że GE Hitachi pracuje nad reaktorem w Ontario w Kanadzie, a jeśli się powiedzie, będzie duże zainteresowanie nim w Stanach Zjednoczonych, Polsce i innych krajach Europy.

Największa publiczna firma energetyczna w Stanach Zjednoczonych, Tennessee Valley Authority, uruchomiła w tym roku program rozwoju i finansowania nowych małych reaktorów jądrowych w ramach swojej strategii radykalnej redukcji emisji gazów cieplarnianych. TVA skupia się na projektowaniu GE Hitachi.

Oczekuje się, że co najmniej dziesięć zaawansowanych reaktorów zostanie uruchomionych w latach dwudziestych.

„To nie jest daleko, to nie jest zgadywanie i nie jest na papierze” – powiedział Kvist. „Jest już wiele rzeczy, które już się dzieją”.