Polska trzyma swojego ambasadora w domu w awanturze z Izraelem

Polski rząd powiedział w poniedziałek, że jego ambasador w Izraelu pozostanie w Polsce do odwołania po tym, jak Izrael obniżył stosunki dyplomatyczne z Warszawą i ostro skrytykował nowe polskie prawo, które ogranicza prawa ocalałych z Holokaustu do odzyskiwania mienia przejętego przez były reżim komunistyczny tego kraju.

Tymczasem polski premier Mateusz Morawiecki bronił nowej ustawy, która dotyczy zarówno nie-Żydów, jak i Żydów, mówiąc, że zakończy ona okres nadużyć kryminalnych w jego kraju.

Spór wybuchł po tym, jak prezydent Hollande podpisał w sobotę nową ustawę, pomimo silnych nacisków ze strony rządu USA i ostrzeżeń Izraela, że ​​może to zaszkodzić stosunkom.

Izraelski minister spraw zagranicznych Yair Lapid określił to prawo jako „niemoralne i antysemickie”, wzywając z Polski czołowego dyplomatę swojego kraju zaledwie kilka godzin po podpisaniu go przez prezydenta Andrzeja Dudę. Zgodnie z sugestią Izraela ambasadorowi Polski, który był na wakacjach w Polsce, nie wróci do Izraela.

Polskie MSZ poinformowało w poniedziałek, że ambasador Marek Magierowski pozostanie w Polsce do odwołania w odpowiedzi na to, co nazwało „nieuzasadnionymi działaniami” Izraela oraz „niedopuszczalnymi oświadczeniami” Lapida i innych członków rządu.

Spór jest ostatnim wybuchem w historii między Polską, domem największej społeczności żydowskiej w Europie przed II wojną światową, a Izraelem, który został ustanowiony jako bezpieczna przystań dla Żydów wygnanych z Europy przez niemieckiego dyktatora Adolfa Hitlera i jego współpracowników.

Poprzedni kryzys wybuchł w 2018 roku w związku z polskim prawem, które kryminalizowałoby fałszywe twierdzenia, że ​​Polska współpracuje z nazistowskimi Niemcami. Izrael postrzegał to jako próbę wybielenia polskich zbrodni na Żydach podczas Holokaustu. Ustawodawstwo zostało ostatecznie złagodzone.

Lapid powiedział w niedzielę: „Negatywny wpływ na nasze stosunki zaczął się w momencie, gdy Polska zdecydowała się rozpocząć uchwalanie praw mających na celu szkodzenie pamięci o Holokauście i narodzie żydowskim w 2018 roku. Dawno minęły czasy, kiedy Polacy krzywdzili Żydów bez konsekwencji”.

Nowe prawo stanowi, że żadna decyzja administracyjna podjęta 30 lat temu lub więcej nie podlega odwołaniu, co oznacza, że ​​większość właścicieli, których domy lub firmy zostały przejęte w czasach komunizmu, nie może już uzyskać odszkodowania.

Izrael mówi, że dzisiejsi Polacy czerpią korzyści z domów i firm, które zostały zajęte najpierw przez nazistów, a potem przez polski reżim komunistyczny.

Polska twierdzi, że padła ofiarą Niemiec i nie ponosi odpowiedzialności za konsekwencje pierwotnego zajęcia mienia.

Morawiecki w poniedziałek bronił prawa, argumentując, że konieczne jest zwalczanie oszustw popełnianych przez przestępców, którzy domagali się przed sądami reprezentowania przedwojennych właścicieli, uzyskując tym samym własność cennego majątku, do którego nie mieli żadnych praw.

Nieokiełznana reprywatyzacja doprowadziła do wielu ludzkich tragedii w Polsce. Dziesiątki tysięcy ludzi zostało eksmitowanych z domów, w których mieszkali przez całe życie – po prostu dlatego, że istnieje prawo w naszym prawie, które pozwala na „zwracanie nieruchomości” w nieskończoność.

Powiedział, że nowe prawo „przywraca elementarną sprawiedliwość i rządy prawa w Polsce”.

Prawo nie rozróżnia Żydów i nie-Żydów i oczekuje się, że zdecydowana większość tych, których to ustawodawstwo dotyczy, będzie nie-Żydami.

Jednak kwestia ta jest duża w stosunkach z Izraelem i Stanami Zjednoczonymi ze względu na determinację obu krajów – jako siedziby wielu ocalałych z Holokaustu – w obronie swoich interesów.

Kwestia roszczeń z tytułu nieruchomości jest bardzo złożona. Przed wojną Polska była krajem wieloetnicznym z obywatelami żydowskimi, niemieckimi i ukraińskimi, z których wielu straciło majątek. Po wojnie granice Polski zostały przesunięte na zachód, część terytoriów na wschodzie oddano Ukrainie, a Polska uzyskała tereny poniemieckie.

Polska nie uchwaliła jeszcze kompleksowych przepisów, które oferowałyby rekompensatę lub rekompensatę poprzednim właścicielom. Kolejne polskie rządy mówiły, że państwa polskiego na to nie stać.

___

Joseph Federman przyczynił się do Jerozolimy.