Opłaty o przestępstwo w Nohra spadły | Wiadomości, sport, praca

WARREN – Większość spraw karnych przeciwko byłemu dyrektorowi Liberty School Josephowi Nohra, Jr., została umorzona w Sądzie Apelacyjnym hrabstwa Trumbull.

Sędzia Ronald J. Rice napisał werdykt w środę po południu. Orzeczenie stwierdza, że ​​9 grudnia odbyła się rozprawa w Rice Chambers, na której adwokat Nohry, Dave Petras, poprosił Rice’a o ponowne rozważenie orzeczenia z 2 listopada odrzucającego wniosek Nohry z 1 października. „Punkty od 1 do 6 aktu oskarżenia oddalonego z powodu niejasności”.

Proces Nohry miał rozpocząć się w poniedziałek przed Rice bez ławy przysięgłych. Rice miała zdecydować, czy Nohra była winna sześciu przestępstw i pięciu wykroczeń związanych z podsłuchiwaniem biura okręgu szkolnego w 2018 r., kiedy Nora była dyrektorem.

Nohra, lat 50, z Topper Hill Drive w Hubbard, została oskarżona w specjalnym raporcie przed ławą przysięgłych hrabstwa Trumbull w maju w sprawie sześciu przypadków przechwytywania komunikacji przewodowej, werbalnej lub elektronicznej oraz pięciu przypadków wykroczenia w ingerencję w prawa obywatelskie. Rice oddalił zarzut podsłuchu w środę.

Prokuratorzy zaoferowali wycofanie zarzutów o przestępstwo, a Nohra błagała, aby nie apelować w sprawie wykroczeń, za które grozi kara do sześciu miesięcy więzienia. Ale Nohra powiedział sędziemu, że odrzuca ofertę.

Petras powiedział w środę, że jest zadowolony z orzeczenia Rice’a.

„Jak powiedzieliśmy wcześniej, pan Nehra podjął, według uznania Rady Szkoły i za zgodą radcy prawnego, odpowiedni środek w celu ochrony okręgu i podatników. Powinien zostać pochwalony, a nie ścigany.” powiedział Petras.

Rice mówi w swoim osądzie „Trybunał jest zdania, że ​​brakuje wskazówek co do tego, co stanowi komunikację ustną w tym zakresie i że ten brak wskazówek skutkuje arbitralnym i dyskryminacyjnym egzekwowaniem tej ustawy”.

Chuck Morrow, zastępca prokuratora okręgowego w Trumbull County, powiedział, że jego biuro analizuje opinię Rice’a, w tym, czy wniesie odwołanie. Powiedział, że jego biuro nadal utrzymuje, że prawo jest zgodne z konstytucją, a na dziś zaplanowano rozprawę przedprocesową w sprawie zarzutów o wykroczenie.

Według prokuratury zarzuty postawiono Nohrze, gdy był przełożonym, który zainstalował ukrytą kamerę i dźwięk nad biurkiem pracownika starostwa w garażu autobusowym. Zarzuty pochodzą z śledztwa wszczętego przez biuro audytora stanowego i przeprowadzonego na podstawie nakazu przeszukania przez władze lokalne w Liberty Schools 5 marca 2019 r.

Jednak Petras wyjaśnił, że Nehra przedstawił wiarygodne dowody, że pracownik szkoły mógł być zamieszany w kradzież w biurze. Za wiedzą i aprobatą rady szkolnej i jej radcy prawnego, Nehra wszczął własne śledztwo, które doprowadziło do rezygnacji tego pracownika, jak powiedział wcześniej Petras.

Biuro Prokuratora Generalnego stwierdziło, że domniemane przestępstwa miały miejsce w kwietniu 2018 r. w okresie dwóch tygodni. Nohra zrezygnowała z funkcji monitora wolności w czerwcu 2020 r.

Tymczasem przeciwko Nohra toczy się również sprawa cywilna w Rice Court. W tej skardze, złożonej w lipcu, siedem osób twierdziło, że ich prywatność została naruszona przez tajne nagrania rzekomo zamówione przez poprzedniego przełożonego.

Na początku tego miesiąca Rice zorganizowała konferencję, aby umówić się na spotkanie z prawnikami w sprawie cywilnej. Wstępne zeznanie świadka musi zostać złożone do 15 września 2022 r., a wszystkie wnioski dotyczące argumentów faktycznych i prawnych zostaną złożone do 1 listopada 2022 r. Ostateczna rozprawa przedprocesowa zostanie wyznaczona na dzień 24 stycznia 2023 r., a ławą przysięgłych będzie grupa procesowa luty 13, 2023.

Powodami w procesie cywilnym są byli lub obecni pracownicy okręgu szkolnego Kristen Gallagher z Hubbard, Rick Switlak z Polski, Dale Fuller z Gerard, Karen Copenhafer z Hubbard, Leslie Diana z Youngstown i dwie inne osoby, mąż Gallaghera, David i bliska przyjaciółka Francine Delbiny MacDonalda. Pozwany został wybrany wraz z Nohrą jako oskarżony w Liberty Local Board of Education.

Powodowie, którzy twierdzą, że naruszają prywatność i cierpią emocjonalnie, wspólnie domagają się odszkodowania w wysokości ponad 595 000 USD.