Czas e-biznesu

Wszystkie najświeższe informacje o Polsce z Czasu e Biznesu.

Opinia #SpaceWatchGL: Lot w kosmos, część 1

autorstwa Ralpha Thiela

Mapa Europy. Źródło: EuroDefence Portugalia

Ambitny program o zasadniczym znaczeniu dla europejskiego dobrobytu i bezpieczeństwa

Systemy kosmiczne stały się niezbędnymi czynnikami umożliwiającymi różnorodne zastosowania, które są najważniejsze dla funkcjonowania zintegrowanych gospodarek na poziomie krajowym i regionalnym/globalnym, a także operacji sił zbrojnych. W rezultacie priorytetem stały się nie tylko inwestycje w jego rozwój, ale także jego zabezpieczenie przed zagrożeniami naturalnymi lub przypadkowymi (pogoda kosmiczna, śmieci kosmiczne) oraz celowymi zagrożeniami w ramach działań militarnych lub ogólnych działań kosmicznych o charakterze hybrydowym ( manipulacja informacjami itp.) związanych z interesem narodowym. Rosnące możliwości przestrzeni kosmicznej w obszarach takich jak teledetekcja, nawigacja, pozycjonowanie, czas i komunikacja dały początek szerokiej gamie zastosowań i usług, które przeniknęły do ​​​​społeczeństwa europejskiego i stały się integralną częścią ekonomii, bezpieczeństwa i administracji. Stało się tak ze względu na ich rolę w dowodzeniu, kontrolowaniu, koordynowaniu i gromadzeniu danych dla złożonych systemów, niezależnie od tego, czy mówimy o globalnej logistyce, zintegrowanych sieciach energetycznych, czy operacjach wojskowych.

Nadszedł czas, aby Europa stała się proaktywna w zwiększaniu swojej odporności na zakłócenia w przestrzeni kosmicznej; Musi kultywować strategiczną autonomię w tym zakresie, utrzymując się jednocześnie jako główny gracz w dochodowej dziedzinie wysokich technologii i wywierając pozytywny wpływ na rozwój zarządzania bezpieczeństwem kosmicznym.

NewSpace Economics i przegrana bitwa Europy

Usługi satelitarne są coraz częściej spychane przez SmallSaty uruchamiane przez nietradycyjnych operatorów (startupy i uczelnie), księgowość 44% tej liczby. Zdecydowana większość nowych systemów kosmicznych to małe systemy satelitarne, ważące mniej niż 600 kg, należące tylko do dwóch głównych konstelacji, Starlink i Oneweb, przeznaczonych do komunikacji. Można powiedzieć, że wypaczają one ogólną analizę branży, ale mimo to największy wzrost w systemach satelitarnych ma miejsce w tym segmencie i jest zdecydowanie wiodący w Stanach Zjednoczonych. Niski udział przemysłu produkcji satelitów i usług wynoszenia na orbitę (odpowiednio 5% i 2%) również nie powinien mylić co do istotnej roli, jaką te branże odgrywają w innowacyjności i konkurencyjności. Z 12,2 miliarda dolarów produkcji satelitów w 2020 roku Stany Zjednoczone stanowią 65%, liczba ta jest zawyżona przez rolę SpaceX w konstelacji Starlink, ale to nie jedyna wielka amerykańska konstelacja na horyzoncie, ponieważ Meta (wcześniej Facebook) ogłosiła również plany dotyczące bezprzewodowej szerokopasmowej komunikacji satelitarnej.

READ  ATLAS Space Operations zapewnia 26 milionów dolarów finansowania serii B kierowanego przez Mitsui

Trendy można podsumować w następujący sposób:

  • postęp w miniaturyzacji.
  • postępy w standaryzacji architektur satelitów w celu obniżenia kosztów;
  • postępy w kosztach systemów startowych, czy to poprzez tańsze starty, czy też możliwość montażu systemu;
  • Postępy w popycie na usługi kosmiczne, zwłaszcza w zakresie komunikacji, teledetekcji, wyświetlania technologii itp.;
  • Dostęp, w tym poprzez kapitał podwyższonego ryzyka, do finansowania nowych firm kosmicznych.
  • Dodatkowe elementy, takie jak turystyka kosmiczna, eksploracja kosmosu (misje na Marsa) i górnictwo kosmiczne (asteroidy na Księżycu) zyskują na znaczeniu. Oczekuje się, że w szczególności te ostatnie do 2050 r. zwiększą gospodarkę kosmiczną o biliony dolarów. W związku z tym wszelkie postępy poczynione w tym sektorze mogłyby przyczynić się do osiągnięcia wielu celów UE, jakim jest osiągnięcie neutralności klimatycznej, niezależności od zasobów oraz ogólnie bezpieczniejszej i wydajniejszej gospodarki . [1].

Jest to rywalizacja, którą Europa niewątpliwie przegrywa, a wraz z nią rywalizacja o:

  • Ekspansja przemysłu kosmicznego.
  • rozwój prywatnego przemysłu kosmicznego, w tym poprzez dynamicznie rozwijający się sektor;
  • elastyczność dzięki redundantnej pojemności opartej na dużej liczbie systemów dostawców usług SmallSat;
  • Wojskowe zastosowania małych satelitów, które jeszcze nie zostały zbadane.

Niestety Europie brakuje również rynku wprowadzania tych systemów, który sam w sobie jest dochodowym i rozwijającym się obszarem. Ponadto Europa pozostaje w tyle pod względem podstawowych zdolności finansowych do wspierania rozwoju innowacyjnego i konkurencyjnego sektora kosmicznego. Bez dobrze prosperującego, innowacyjnego i zrównoważonego przemysłu kosmicznego, możliwego dzięki całej gamie rodzajów finansowania i podmiotów, UE nie może pozostać konkurencyjna w przestrzeni kosmicznej, co ostatecznie wpływa na strategiczną autonomię przestrzeni kosmicznej. Jego bezpieczeństwo również ucierpi, ponieważ jego konsumpcja usług kosmicznych rośnie wykładniczo, a ta konsumpcja, przy braku strategicznej niezależności kosmicznej, będzie zapewniona i zagwarantowana, a zatem będzie kontrolowana i zarządzana przez innych.

perspektywa obrony

Nowe środowisko kosmiczne charakteryzuje się podmiotami dążącymi do zakłócenia systemów kosmicznych w celu poważnego osłabienia zdolności sił zbrojnych do realizacji ich misji w kontekście rosnącej zależności od zdolności kosmicznych, w szczególności gromadzenia danych, nawigacji i synchronizacji. Stany Zjednoczone DIA Stwierdza, że ​​na przykład Chiny „kontynuują doskonalenie swoich zdolności w dziedzinie broni kosmicznej i wprowadziły reformy wojskowe, aby lepiej zintegrować cyberprzestrzeń, wojnę kosmiczną i wojnę elektroniczną we wspólne operacje wojskowe”. Systemy kosmiczne w coraz większym stopniu stają się „piętą achillesową” dobrobytu i bezpieczeństwa Europy, ale europejska niezależność strategiczna może powstać jedynie w kontekście zabezpieczenia dostaw usług kosmicznych, przy jednoczesnym poszanowaniu potrzeby poufności, integralności i dostępności danych.

READ  Co dzieje się z ciałem w kosmosie? Astronauta Tim Peake wyjaśnia „niezwykłe” zmiany przypominające grypę | nauka | Aktualności

Siły zbrojne jako jedne z pierwszych wykorzystały zdolności kosmiczne i zbadały kwestie związane z bezpieczeństwem. Jednak przez długi czas europejska społeczność strategiczna w większości uważała, że ​​sfera bezpieczeństwa i obrony jest w jakiś sposób oddzielona od gospodarki, która liczy się w walce o władzę i wpływy w świecie. Ale agresja Rosji na Ukrainę pokazała, że ​​gospodarka, technologia i zdolności wojskowe są w rzeczywistości wzajemnie wzmacniającym się sojuszem.

Rosja i Chiny zrozumiały to przed Unią Europejską. Nieustannie wykorzystują innowacje skoku technologicznego, aby poprawić swoją gospodarkę i siłę militarną. Rosja, a tym bardziej Chiny, dorównują Unii Europejskiej w ważnych obszarach technologii, aw niektórych przypadkach przewyższają – mówimy o sztucznej inteligencji, broni hipersonicznej, wojnie elektronicznej i elektronicznej, nadużywaniu mediów społecznościowych i technologii kosmicznych. Postrzegają siłę militarną jako ważny czynnik kształtowania swojej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, aw połączeniu z innymi pozamilitarnymi czynnikami potęgi bez przeszkód wykorzystują ją do realizacji własnych interesów.

Tutaj Unia Europejska i jej państwa członkowskie powinny zmienić dotychczasowy kurs w kosmosie i dążyć do swobody i Hard power space zdolności do zapewnienia poprawy swojej pozycji w gospodarce rynkowej, bezpieczeństwa i obronności. Ewolucji wymaga nie tylko dyplomacja kosmiczna, gdyż dotychczas polityka w tym zakresie była całkowicie uzależniona od wewnętrznych celów państw członkowskich UE. Wszystkie zdolności kosmiczne, do których dąży Unia Europejska, muszą być realizowane poprzez wspólne podejście polityczne, wsparte wzmocnionymi stosunkami dyplomatycznymi i jednością między państwami członkowskimi. W szczególności Unia Europejska i jej państwa członkowskie muszą w pełni wykorzystać swój nadrzędny potencjał w przeskakiwaniu innowacji na rzecz własnego bezpieczeństwa i obrony. Jednocześnie muszą znacznie poprawić swoją elastyczność.

Ten artykuł odzwierciedla koniec Euroobrona Trwające prace kilku krajowych oddziałów EuroDefense, których celem jest zalecenie wspólnej, ambitnej i wysokiego szczebla wizji europejskiego postępu w przestrzeni kosmicznej, ponieważ okazuje się ona kluczowa dla dobrobytu, bezpieczeństwa i obrony Europy.

indeks

READ  Wyścig miliarderów w kosmos jest przykładem głuchych

[1] Van Manena i innych. (2021). W kierunku strategii bezpieczeństwa kosmicznego: punkty działań na rzecz ochrony holenderskiego bezpieczeństwa i dobrobytu w epoce kosmicznej. Haskie Centrum Studiów Strategicznych. http://www.jstor.org/stable/resrep32076

Ralpha Thiela. Za zgodą autora

Ralpha Thiela Jest prezesem niezależnej inicjatywy EuroDefense Deutschland eV, prezesem Stowarzyszenia Polityczno-Wojskowego i dyrektorem zarządzającym Stratbird Consulting. Doradca strategiczny, ekspert ds. bezpieczeństwa, badacz, konsultant i publicysta. W swojej karierze wojskowej zajmował ważne stanowiska krajowe i międzynarodowe, m.in. w Sztabie Planowania Ministra Obrony Niemiec, w Gabinecie Naczelnego Dowódcy Sił Sojuszniczych w Europie, jako szef sztabu Akademii Obrony NATO w Rzymie, jako dowódca . Z Centrum Transformacji Bundeswehry i dyrektora ds. nauczania w Kolegium Dowództwa i Sztabu Sił Zbrojnych Niemiec. Thiele doradza w Europie, Ameryce i Azji w kwestiach bezpieczeństwa w czasach cyfrowej transformacji. Obecnie kieruje międzynarodowymi projektami badawczymi dotyczącymi zagrożeń hybrydowych oraz analizuje bieżące wydarzenia w nowych mediach, prasie, radiu i telewizji w kontekście wojny na Ukrainie.