Odpowiedź Polski na kryzys klimatyczny: sto reaktorów jądrowych

Dobra wiadomość jest taka, że ​​Polska nie zaprzecza już ani nie ignoruje kryzysu klimatycznego. Złe jest to, że jej się wydaje, że rozwiązaniem jest wykorzenienie tego problemu 80 procent Zależność od paliw kopalnych – dr hab Najwyżej w Unii Europejskiej – To rozbudowany program energetyki jądrowej. Nawet trzy partie demokratyczne, które w wyniku wyborów powszechnych zaplanowanych na 15 października najprawdopodobniej utworzą nowy, liberalny rząd koalicyjny, uważają, że ich kraj zmierza w stronę broni nuklearnej – już bardzo szybko – budując sześć pełnowymiarowe reaktory konwencjonalne. i do stu małych reaktorów modułowych (SMR) w nadchodzących latach. Relacjonuje Paul Hokinos.

Rozpoczęły się już prace przygotowawcze pod nowoczesny reaktor ciśnieniowy (PWR) – pierwszą w historii elektrownię jądrową na terenie Polski. We wrześniu jeden z obiektów państwowych w Polsce zawarłem umowę Amerykańskie firmy Westinghouse Electric i Bechtel opracują na wybrzeżu Morza Bałtyckiego reaktor AP1000 PWR, który powinien zacząć wytwarzać energię już za dziesięć lat. the Cena karty: 20 miliardów dolarów amerykańskich.

Atak czystej energii

„Nasz system energetyczny przyszłości będzie opierał się na dwóch filarach: OZE i energii jądrowej” – powiedział obecny wiceminister klimatu i środowiska Adam Gyborjy-Czetwertinsky. Powiedzieć Polityka zagraniczna magazyn w październiku.

Jeśli chodzi o OZE, Polska wreszcie zeszła z drogi: 21% Zaopatrzenie w energię elektryczną realizowane jest w oparciu o mieszankę zielonych technologii. Ten skromny, ale niezaprzeczalny postęp został wzmocniony przez A Trzyletni boom w dachowych instalacjach fotowoltaicznych, dzięki wsparciu udzielonemu przez rząd. W przeciwieństwie do tylko czterech Lata temuKiedy Polscy konserwatyści zobowiązali się Węgiel w Polsce miał zostać, ale teraz przyznają, że węgiel zostanie wycofany Do 2049 r – Absurdalnie spóźniony termin, który storpedowałby cele klimatyczne UE. the Nowa koalicja Ma nadzieję zastąpić węgiel jako główne źródło polskiej energii elektrycznej do końca tej dekady, a być może nieco później, przechodząc na energię wiatrową i słoneczną. I nuklearny.

Energia jądrowa na ratunek

To na przykład wyjątkowa polska polityka Urszula Zielińska z Partii Zielonych – lub nieoficjalnych ekspertów ds. energii – którzy wydają się być na ich temat dobrze poinformowani Koszty i harmonogram wdrożenia Energetyka jądrowa w krajach o orientacji demokratycznej. Zdałem sobie sprawę, że od 1973 roku w Stanach Zjednoczonych zbudowano i eksploatowano tylko jedną elektrownię jądrową. Wynika to przede wszystkim z wysokich kosztów reaktorów atomowych: dwa bloki reaktorów AP1000 PWR w elektrowni Vogtle w Gruzji rozrosły się poza terytorium Stanów Zjednoczonych.35 miliardów dolarówwynik Złe zarządzanie i słaby nadzórTo tylko skłoniło głównego wykonawcę, firmę Westinghouse, do ogłoszenia upadłości i wyjścia z projektu.

W rzeczywistości istnieje W ogóle nie ma reaktorów jądrowychdowolnego typu jest w budowie w Stanach Zjednoczonych ze względu na wygórowane koszty budowy i ubezpieczenia oraz cenę za kilowat Trzy do ośmiu razy Wysoka jak energia wiatru i słońca. NIE Od 2017 roku Czy gdzieś na świecie budowane są jakieś amerykańskie modele reaktorów, takie jak AP1000? Jeśli Stanów Zjednoczonych na to nie stać – pomimo partyzanckiej retoryki popierającej agresywny amerykański program energii nuklearnej Miliardy kredytów z dopłatami – Czy Polska spodziewa się rozdystrybuować sześć z nich, a ponadto sto rakiet małych i średnich?

Pod względem szybkości Polska imponuje realistycznym planem działania. Pierwszy od 15 lat nowy reaktor w Europie, Olkiluoto 3, powstał w Finlandii 17 lat Budowa i eksploatacja – 3,5 razy dłużej niż planowano. On ona Koszty wzrosły trzykrotnie Podczas fiaska. Olkiluoto nie jest jednak wyjątkiem Zatwierdzony limit pola gry W Europie Zachodniej.

Jeśli chodzi o małe i średnie przedsiębiorstwa – „najmniejsze” – nie ma jednego modelu tej przewidywanej technologii, który można zastosować w dowolnym miejscu na świecie. Jedyną firmą, która otrzymała pozwolenie na rozpoczęcie budowy, jest amerykańska firma NuScale, która nie może ruszyć dalej, dopóki nie znajdzie inwestorów na pilotażowy projekt – których otrzymuje poza dotacjami administracji Bidena. Problem z wykonaniem. Co więcej, według amerykańskich Centrów Badań nad Energią projekt musi jeszcze przejść dodatkowe prace projektowe, uzyskać licencję od amerykańskiej Komisji Dozoru Jądrowego i testy przedoperacyjne. Ponieważ jego rozmiar jest znacznie mniejszy niż dwadzieścia^y Koszt kilowata mocy stuletnich dinozaurów, takich jak Vogtle, byłby większy, a nie mniejszy, gdyby kiedykolwiek taki dinozaur został zbudowany.

Polscy eksperci ds. energetyki mówią nieformalnie, że doskonale wiedzą, że ich propozycje nuklearne są nierealne. Energetyka w Polsce, podobnie jak w całej Europie Środkowo-Wschodniej, jest w dużej mierze konserwatywna i odbiega od pozostałości epoki komunizmu. Nie mogą urodzić, Pomimo licznych badań Najlepsza praktyka na całym kontynencie polega na tym, że systemy energetyczne mogą opierać się w 100% na odnawialnych źródłach energii, inteligentnych sieciach, pojemnościach magazynowych, wodorze i strategiach reagowania na zapotrzebowanie.

Co gorsza, cztery państwowe spółki – jedyne w Polsce – mocno inwestują w sektor węglowy. Każde naruszenie ich tradycyjnej gotowości zmniejsza ich zyski. Dlatego opowiadają się za energią jądrową: wiedzą, że to nie wystarczy.