Czas e-biznesu

Wszystkie najświeższe informacje o Polsce z Czasu e Biznesu.

„Niestandardowy” SoC Tensor firmy Google może być po prostu niewydanym Exynos

dr2359707

RejZoR, 7 godzin temuCo to jest „luka”!? Większość patentów pochodzi od ARM, a nie od Qualcomma. i więcejOto nasza codzienna kontrola rzeczywistości: Samsung nie sprzedaje procesorów Exynos w USA. Nie robią tego, ponieważ będzie ich to kosztować więcej niż zakup procesorów Qualcomm, a następnie ich sprzedaż. To tutaj jest technicznie procesorem Exynos. Po prostu wykorzystuje portfolio patentów Google, aby dać Qualcomm duży środkowy palec.

Nie byłbym zbyt zaskoczony, gdyby przyszłe amerykańskie telefony Samsung zaczęły „licencjonować” procesory Google zamiast ditto Qualcomm.

?

  • Anonimowy
  • pYi

Mick, 2 godziny temuJest to tak denerwujące, że płacimy taką samą kwotę za ich flagowe telefony, ale…miejmy nadzieję, że…zapłaciliśmyTak mówi większość ludzi, a niewidomi fani Samsunga zaczynają się z nich śmiać
Cóż, Exynos jest dobry, ale czy dorównuje Snapdragonowi 888? numer
Dlaczego więc mielibyśmy płacić dokładną kwotę pieniędzy za telefon ze słabszym procesorem? A ludzie w USA, Kanadzie, Chinach, a nawet Korei Południowej (Samsung sprzedaje tam obie wersje) dostają lepszy procesor

NS

Od ponad roku wiemy, że Tensor był projektowany wspólnie z Samsungiem. Zgłoszony w kwietniu 2020 r. Więc dzisiejsza wiadomość nie jest taka, że ​​został wyrzucony z Samsunga, ale jest potwierdzeniem tego, co zostało zgłoszone półtora roku temu (z dodatkowym bonusem, że może być potężniejszy niż 2100)

?

  • Anonimowy
  • 043

A więc 3 godziny temuWięc to jest lepsze niż SD 888 i M1?M1 jest znacznie potężniejszy niż jakikolwiek chip smartfona i jest większy pod względem fizycznym. Qualcomm tworzy niestandardowe chipy, z którymi można konkurować, takie jak 8cx i 7cx.

?

  • Anonimowy
  • vGU

A więc 3 godziny temuWięc to jest lepsze niż SD 888 i M1?M1 jest kilka lat świetlnych do przodu pod względem wydajności, podobnie jak SD888.

Google „Tensor” aka scamsung przegrzanie przemianowane na Cookware Exynos z pewnością będzie ostatnim pod względem wydajności.

Exynos jest tak zły, że nawet w swoim kraju w Korei zdecydowali się na użycie chipa Snapdragon SD888.

s

Więc to jest lepsze niż SD 888 i M1?

?

  • Anonimowy
  • pYi

Ta sekcja komentarzy jest bardzo zabawna
Samsung zniszczył samego Snapdragona 888, a teraz fani Samsunga twierdzą, że Exynos 2100 jest bliski SD 888 pod względem wydajności
Wszyscy w zasadzie wiecie, czy Snapdragon z powrotem na TSMS Samsung nie może być tak blisko Qualcomma, jak zawsze.

?

  • Anonimowy
  • 70d

OhNom, 5 godzin temu„Exynos 990 miał wiele wad, ale Exynos 2100 tak naprawdę nie był”. https: … więcejo czym mówisz? 2,9 > 2,84.

NS33957

Dudenoway, 6 godzin temuO tak. Jakby włożyli w to swoje śmieci sd 888 i nie będą się smażyć i nie będą się smażyć.Jesteście prawdziwymi hejterami.
Test GSMARENY pokazał już, że wśród flagowców… najlepszy jest S21 Ultra oparty na Exynos 2100. Większość chińskich okrętów flagowych nigdy nie przekroczyła granicy 100 godzin.

NS33957

OhNom, 5 godzin temu„Exynos 990 miał wiele wad, ale Exynos 2100 tak naprawdę nie był”. https: … więcejKto powiedział, że SD ma przewagę procesora nad Exynos 2100?
Exynos 2100 ma wynik Geekbench ~ 3500, podczas gdy SD ma wynik ~ 3300.

NS508169

Cóż, to zabija wszelkie zainteresowanie tym dla mnie, myślałem, że to jest to, co się dzieje.
Exynos to śmieci od kilku pokoleń, ale Samsungowi udaje się przekonać Google do kupowania jego śmieciowego projektu.
Trudne przejście.

38074

RejZoR, 15 godzin temuTo zabawne patrzeć, jak ludzie kpią z Samsunga dla nowej generacji Exynos (2100), kiedy „…Więcej„Exynos 990 miał wiele wad, ale Exynos 2100 tak naprawdę nie był”.

https://www.youtube.com/watch?v=RHmB10jzt70

Zanim zaczniemy, są już początkowe różnice, w miarę przyspieszania stają się bardziej oczywiste, sd888 to piekarnik, ale 2100 nagrzewa się nawet bez jego używania, a jeśli sprawdzisz specyfikację, nadal dużo opóźnia Qualcomm, ponieważ przy wyższych prędkościach i jest wykonany w tej samej operacji

2100
1x 2,9 GHz — Cortex-X1
3 x 2,8 GHz — Cortex-A78
4x 2,2 GHz — Cortex-A55

888
1 x 2.84GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2,42 GHz – Kryo 680 Złoto (Cortex-A78)
4x 1,8 GHz – Kryo 680 Srebrny (Cortex-A55)

?

  • Anonimowy
  • 61 razy

99% komentarzy atakujących exynos 2100 zostało napisanych przez osoby, które nigdy nie posiadały telefonu z exynos 2100.

Powiedzmy, że to tylko kolejna opinia „zaufaj mi, koleś”.

38074

sumdumguy, 12 godzin temuPod względem surowej mocy procesora Exynos jest teraz na równi z SD. Po stronie GPU Samsung może być w czołówce… WięcejNiestandardowy procesor graficzny RDNA 2 firmy AMD dla nadchodzącego chipsetu Exynos firmy Samsung wykazuje o 30% wyższą wydajność niż obecny Mali-G78, który można znaleźć w Galaxy S21 Ultra z Exynos 2100.
Drugi test przyniósł 20% spadek wydajności, a trzeci 30%. „

„Nowy Mali-G710 jest na topie. Jest o 20% szybszy, o 20% bardziej energooszczędny niż starsze konstrukcje i zapewnia o 35% więcej zadań związanych z uczeniem maszynowym”.

READ  Oferty głośników w Cyberponiedziałek: 17 najlepszych zniżek na Sonos, Bose, B&O i nie tylko

„Jeśli chodzi o GPU, Samsung może wyprzedzić ze względu na wejście AMD”

Czyli po trzeciej operacji AMD przewaga nad obecnym Mali jest zerowa, jednocześnie nowa generacja Mali ma realną przewagę, a Adreno zawsze miało większą przewagę, więc nie należy się wiele spodziewać po tej współpracy.

NS

To może być znacznie lepsze niż M1

a

Myślę, że będzie to obecny odpowiednik, gdy Samsung wypuścił exynos 9820, a później exynos 9825 dla serii Galaxy Note 10. To jak wersja plus obecnego exynos 2100

K

lmao, Samsung znowu to dostał

dr55959

SizN80, 6 godzin temuWszystkie są takie same, gdy tylko Samsung ich dotknie lol!XD tak