Król jest znany z tego, że broni motto „Nigdy nie narzekaj, nigdy nie wyjaśniaj”. Ale książę i księżna Sussex, którzy w dużej mierze opuścili królewskie życie, aby zamieszkać w USA ze swoją młodą rodziną, odrzucili to podejście w ostatnich latach, przeprowadzając serię fascynujących wywiadów, które podniosły wieki życia w firmie. Teraz książę Harry przygotowuje się do wydania osobistych wspomnień, które, jak obiecuje, zapewnią „całkowicie dokładny i uczciwy” obraz doświadczeń rodziny królewskiej.
Uważa się jednak, że publikacja książki postawiła brata Harry’ego, Williama, przed trudnym dylematem.
Komentując wydarzenia, królewski ekspert Duncan Larcombe powiedział The Daily Beast: „Gdy książka zostanie wydana, William będzie musiał podjąć decyzję, co zrobi z Harrym.
Ale nic nie zrobi, dopóki nie dowie się, co jest na każdej stronie tej książki.
„Prawda jest taka, że jeśli jako wybitny członek rodziny królewskiej napiszesz książkę, która mówi wszystko, złamałeś pierwszą zasadę rodziny królewskiej”.
Książę wykorzystał swoje przemówienie, aby rozpocząć krytykę tego, co nazwał „globalnym atakiem na demokrację i wolność”.
Dodał, że zmiany klimatyczne „sieją spustoszenie na naszej planecie, a najbardziej narażone są najbardziej narażone”.
Ale podczas gdy wielu zwolenników Sussex oklaskiwało przemówienie księcia, niektórzy szybko je krytykowali i kwestionowali jego przydatność dla tak ważnej platformy.
Mówiąc o wyglądzie, królewski ekspert Jonathan Sacredotti powiedział: „Dosłownie nie ma kwalifikacji, aby mieć coś ważnego do powiedzenia ludziom, ale zamiast tego wykorzystuje swoją pozycję jako osoba w brytyjskiej rodzinie królewskiej, aby rozpowszechniać to, co uważa za ważne przesłanie”.
Komentator dodał, że „nie spiera się, czy to ważne przesłanie, czy nie”, ale raczej „spiera się” z posłańcem.
W swoim przemówieniu książę wspomniał również o spotkaniu swojej zmarłej matki, księżnej Diany z byłym przywódcą RPA w marcu 1997 roku, oraz o tym, jak „poszukiwał pocieszenia” w Afryce po jej śmierci.
Harry skrytykował również niedawną decyzję Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o unieważnieniu kontrowersyjnego orzeczenia Roe-V-Wade, które przyznało prawo do aborcji w 50 stanach od 1973 roku.
Ale jego słowa zostały publicznie wyszydzone przez sędziego Samuela Alito w tym tygodniu.
Konserwatywny sędzia katolicki, przemawiając w Rzymie podczas konferencji na temat wolności religijnej zorganizowanej przez Uniwersytet Notre Dame Law School, powiedział sarkastycznym tonem: „To, co naprawdę mnie zraniło, a co naprawdę mnie zraniło, było wtedy, gdy książę Sussex przemawiał do ONZ i wydawało się, że porównuje decyzję, której nazwiska nie wolno wymawiać, z atakiem”. Rosja nad Ukrainą.
„Zapalony komunikator. Specjalista od internetu. Czytelnik przez całe życie. Ekstremalny fanatyk telewizyjny. Muzykolik.”
More Stories
Aleksiej Nawalny: „Nie ma ciała dla ciała” podczas przygotowań rodziny do pogrzebu
Kto zastąpi Mitcha McConnella na stanowisku przywódcy Partii Republikańskiej w Senacie?
Ukraina zestrzeliła dwa kolejne rosyjskie bombowce