Izraelski Sąd Najwyższy unieważnia reformy sądownictwa

Izraelski Sąd Najwyższy uchylił kontrowersyjną reformę sądownictwa, która wywołała w zeszłym roku ogólnokrajowe protesty przeciwko rządowi Netanjahu.

Zmiana ta ograniczyłaby uprawnienia Sądu Najwyższego do uchylania ustaw, które uznał za niekonstytucyjne.

Krytycy twierdzą, że poważnie podważyłoby to demokrację w kraju poprzez osłabienie systemu sądownictwa.

Istnieje silny sprzeciw wobec obecnego rządu Netanjahu, który jest postrzegany jako najbardziej prawicowy w historii Izraela.

Decyzja Sądu Najwyższego o uchyleniu ustawy przyjętej przez rząd w 2023 r. zapada po miesiącach wewnętrznych niepokojów.

W lipcu rząd przyjął projekt ustawy znany obecnie jako „rozsądność”.

To pozbawiło Sąd Najwyższy i sądy niższej instancji w Izraelu uprawnień do uchylania decyzji rządu, które uważały za „wysoce nierozsądne”.

Ustawa wywołała powszechny gniew i podziały, co skłoniło setki tysięcy demonstrantów do wyjścia na ulice, żądając uchylenia reform i dymisji premiera Benjamina Netanjahu. Organizatorzy stwierdzili, że cotygodniowe protesty były największymi demonstracjami ulicznymi w historii Izraela.

W tym czasie setki rezerwistów wojskowych – w tym pilotów Sił Powietrznych – zagroziło odmową stawienia się na służbę, co doprowadziło do ostrzeżeń, że może to osłabić zdolności wojskowe Izraela.

W oświadczeniu Sądu Najwyższego stwierdzono, że 8 z 15 sędziów wydało orzeczenie niezgodne z prawem, dodając, że spowodowałoby to „poważną i bezprecedensową szkodę dla podstawowych cech Państwa Izrael jako państwa demokratycznego”.

Izraelski minister sprawiedliwości i twórca prawa Yariv Levin skrytykował sędziów za „wzięcie całej władzy w swoje ręce” i określił ich decyzję o obaleniu go jako niedemokratyczną.

Ustawa o „rozsądności” była częścią szerszej serii reform sądownictwa wprowadzonych przez rząd Netanjahu.

Osłabiłoby to uprawnienia Sądu Najwyższego do przeglądu lub uchylania ustaw, umożliwiając zwykłą większością głosów jednego członka Knesetu (parlamentu) uchylenie takich decyzji.

Rząd zabiegał także o zwiększenie uprawnień w zakresie powoływania sędziów i zniesienie wymogu stosowania się ministrów do rad doradców prawnych.

Netanjahu powiedział, że potrzebne są zmiany, aby przywrócić równowagę między sędziami a politykami.

Orzeczenie Sądu Najwyższego grozi dalszym podważeniem zaufania do jego rządu. Partia Likud Netanjahu stwierdziła, że ​​decyzja jest sprzeczna z „wolą narodu jedności, zwłaszcza w czasie wojny”.

Przywódcy Izraela znajdują się pod presją wewnętrzną ze względu na rzekome niepowodzenie w zapobiegnięciu atakowi Hamasu z 7 października oraz na to, że jak dotąd nie byli w stanie uratować wszystkich izraelskich zakładników przewiezionych do Gazy.