Inwestor STAR Terry Smith zarobił w zeszłym roku co najmniej 31 milionów funtów pomimo spadających zysków w swojej firmie zarządzającej aktywami. Pisze Adam Al-Mawardi.
Fundsmith, najpopularniejszy fundusz w Wielkiej Brytanii, odnotował gwałtowny spadek zysków i aktywów w roku poprzedzającym marzec.
Aktywa zarządzane przez firmę spadły o 8% z 39,5 mln funtów do 36,4 mln funtów, ponieważ klienci wycofywali pieniądze w obliczu rosnących stóp procentowych i niepewności gospodarczej.
Tymczasem zyski spadły o 14% z rekordowych 58,2 mln funtów do 50 mln funtów.
W rezultacie ostatnia wypłata menadżera finansowego spadła o 14,5% z 36,4 mln funtów w roku poprzednim, co stanowi pierwszy spadek jego wynagrodzenia od siedmiu lat.
Brytyjski biznesmen znany jest ze swojej słynnej strategii inwestycyjnej, która polega na „kupowaniu dobrych spółek, nie przepłacaniu i nic nie robieniu”.
Fundsmith Equity, jej flagowy fundusz założony w 2010 roku, zarządza obecnie 23 miliardami funtów, co czyni go największym funduszem akcji na rynku detalicznym w Wielkiej Brytanii.
Jednak w ostatnich latach styl inwestowania znalazł się pod presją w miarę spadku wartości akcji o dużej wartości i wzrostu wartości akcji o niskiej wartości.
Fundsmith odczuł także spowolnienie wzrostu przychodów z portfela spółek technologicznych i ciągłą presję na rentowność spółek konsumenckich.
Na początku tego roku Smith oskarżył Unilever o „sygnalizowanie cnót”, zamiast słuchać długoterminowych inwestorów i skupiać się na wynikach finansowych.
Osoby zbierające akcje skrytykowały strategię giganta z branży dóbr konsumpcyjnych, polegającą na przypisywaniu wszystkim swoim markom tak zwanego celu społecznego, z najważniejszym elementem majonezu Hellmann.
W liście do inwestorów swojego funduszu Smith powiedział: „Fundusz Hellmana prawdopodobnie rozwijałby się równie szybko, a może nawet szybciej, gdyby nie miał swojego „celu”.
Zarządzający funduszem nalegał także, aby spółki technologiczne „przestały zachowywać się tak, jakby pieniądze były darmowe i odłożyły na półkę niektóre mniej obiecujące projekty poza swoją podstawową działalnością”.
Na przykład skrytykował duże wydatki Meta na Metaverse i PayPal za zbyt wysokie płacenie za przejęcia.
„Kiedy firmy decydują się na inwestycje poza silną franczyzą, w której mają już doświadczenie, wierzymy, że jest bardziej prawdopodobne, że zniszczą wartość, zwłaszcza gdy wejdą do sektora, który już przynosi słabe zyski” – powiedział.
Miliarder mieszkał na Mauritiusie przez ostatnią dekadę i coraz częściej przenosił większą część swojego majątku z Wielkiej Brytanii do zagranicznych rajów podatkowych.
Według Bloomberga Smith podobno przekazał większość swoich udziałów w Fundsmith funduszowi powierniczemu na Seszelach, państwie wyspiarskim na Oceanie Indyjskim.
„Certyfikowany guru kulinarny. Internetowy maniak. Miłośnik bekonu. Miłośnik telewizji. Zapalony pisarz. Gracz.”
More Stories
EDF zamierza zaprezentować Słowenii swoje reaktory jądrowe nowej generacji
Wodór z nieba EnergyTransition.org
Słowaccy kierowcy ciężarówek blokują przejście przez Ukrainę i przyłączają się do polskich protestów