Film szkoleniowy o przeciwdziałaniu korupcji, który wywołał bunt lordów

Film szkoleniowy antykorupcyjny, który wywołał oburzenie w Izbie Lordów, może zostać dziś ujawniony.

Ćwiczenie „wartości dla wszystkich” mające na celu radzenie sobie ze złym zachowaniem polityków obejmuje aktora grającego pijanego męskiego odpowiednika, który stoi zbyt blisko „małej dziewczyny z biura”.

Tak zwany „Lord Adams” nadal chwali ją za jej ubrania i odwiedza jej miejsce pracy wieczorami w poszukiwaniu. Po tym, jak Jessica mówi, że czuje się nieswojo, próbuje ją wyrzucić.

Filmy zostały udostępnione MailOnline zgodnie z zasadami wolności informacji i pokazują zarówno fałszywego odpowiednika, jak i pracownika przedstawiającego aspekty ich historii.

Uważa się, że na prowadzenie podobnych kursów w Izbie Lordów i Izbie Gmin wydano ponad 800 000 funtów. Kilkadziesiąt rówieśników zostało formalnie upomnianych na początku tego roku za nieuczestniczenie w kursie po tym, jak stał się on obowiązkowy w Senacie.

Ale krytycy narzekają na leniwe stereotypy, nazywając szkolenie „zupełną stratą czasu i pieniędzy”, które nie zmienią zachowania prawdziwych łotrów.

Filmy, udostępnione do MailOnline w ramach zasad wolności informacji, pokazują aktorów grających fałszywego odpowiednika i pracownika – o pseudonimie Jessica – i ukazują strony ich historii.

Rzeczniczka Izby Lordów powiedziała: „Ocena przeszkolenia każdego pomaga zapewnić, że wszyscy pracujący w Parlamencie są w stanie rozpoznać zastraszanie, molestowanie i niewłaściwe zachowanie seksualne oraz mają pewność, że podejmują działania, aby temu zaradzić i im zapobiegać”.

Film jest częścią dwugodzinnych warsztatów dla członków Izby Lordów.

W serii klipów aktorka grająca nową badaczkę o imieniu „Jessica” opisuje swoje początkowe podekscytowanie na początku kariery.

Ale sytuacja szybko się pogarsza, gdy ujawnia, że ​​rówieśnik poprosił ją o rezerwację biletów do teatru, a „Lord Adams” zaczął coraz bardziej przerażać.

„Wczoraj wieczorem, kiedy pracowałam z moim panem, pan Adams przyszedł i poprosił mnie o pomoc w znalezieniu czegoś”, mówi.

Szukałem artykułu w Internecie, a on podszedł do mnie, zaglądając mi przez ramię i opowiadając o swojej pracy.

Był tak blisko, że czułam jego oddech i jestem prawie pewna, że ​​czułam alkohol. Więc powiedziałem: „Czy możesz dać mi trochę miejsca, proszę”.

Powiedziałem to śmiesznym tonem, żeby go nie urazić, ale brzmiał na bardzo zirytowanego i zrobił dwa przesadne kroki ode mnie.

Wtedy lord Adams powiedział swoje słowo w oszałamiającym zgiełku kamery, wściekłym: „Nie mogę uwierzyć, co się wczoraj stało z tą nową dziewczyną z biura.

Dała do zrozumienia, że ​​czuje się niekomfortowo. Po prostu próbowałem przeprowadzić uprzejmą rozmowę, żeby poczuła się komfortowo.

Całkowicie przesadziła i zrobiła scenę bez powodu.

Wymamrotałem to. To biuro na dobre, ludzie stoją blisko siebie i cały czas rozmawiają.

„Nie wiem, czy tylko próbowała mnie zawstydzić”.

Jessica później lamentuje, że Lord Adams traktował ją inaczej, mówiąc jednemu z jej kolegów: „Nie sądzę, żeby mogła wykonać tę pracę, kto tu jest szefem?”

„Wiedziałam, że nie powinnam nic mówić” – dodaje.

Warsztaty zostały wprowadzone w 2019 r. w celu „zaradzenia zastraszaniu, molestowaniu i nadużyciom seksualnym w obu izbach parlamentu oraz poprawie kultury pracy w Westminster”, według Izby Lordów.

Pomiędzy filmami uczestnicy dyskutują na temat treści prowadzonej przez „profesjonalnego trenera”.

Scenariusz wydaje się być oparty na prawdziwym odcinku, chociaż szczegóły zostały zmienione, aby uniknąć zidentyfikowania zaangażowanych osób.

Były sekretarz gabinetu, lord Heseltine, powiedział MailOnline, że podtrzymał swój pogląd, że „upokarzające” jest sugerowanie, że rówieśnicy potrzebują wskazówek, aby uniknąć takiego „obrzydliwego zachowania”. „To kompletna strata czasu i pieniędzy” – powiedział.

„To nie będzie miało najmniejszego wpływu na zwykłych napastników lub złych facetów”.

Kolega, który wracał do zdrowia po operacji kolana, kiedy po raz pierwszy zamówił kurs, powiedział, że warsztaty były „dość nudne”. – Zajęło to dwie godziny. „Minęło dużo czasu” – dodał konserwatywny odpowiednik.

MailOnline ujawnił w kwietniu, że 60 z ich rówieśników stoi w obliczu oficjalnych dochodzeń w sprawie korupcji z powodu braku szkolenia.

Były sekretarz gabinetu, lord Heseltine, powiedział MailOnline, że podtrzymał swój pogląd, że sugerowanie, że rówieśnicy potrzebują wskazówek, aby uniknąć takiego „obrzydliwego zachowania” jest „obrazą”.

Była rzeczniczka, baronessa Boothroyd, znalazła się wśród osób, które przeszły oficjalne dochodzenie w sprawie kryteriów odrzucenia kursu, mimo że wracała do zdrowia po operacji na otwartym sercu.

Wśród nich była mówczyni baronowa Boothroyd, która wracała do zdrowia po operacji na otwartym sercu.

W listopadzie ubiegłego roku kurs wirtualny stał się obowiązkowy, co oznacza, że ​​każdy, kto nie ukończył go do 1 kwietnia, naruszał kodeks postępowania.

Jednak prawie jedna dziesiąta osób nie dotrzymała terminu, co zmusiło komisarz Lucy Scott Moncrieff do podjęcia działań pomimo skarg, że niektórym nie przypomniano lub po prostu nie wiedzieli, że muszą to zrobić.

W zeszłym miesiącu lord James z Blackheath, lord Calms i lord Willoughby de Brooke nie mieli wstępu do lokali gastronomicznych i bankietowych w Izbie i Bibliotece Lordów za brak szkolenia.

Rzeczniczka Izby Lordów powiedziała: „Ocena przeszkolenia wszystkich pomaga zapewnić, że wszyscy pracujący w Parlamencie są w stanie rozpoznać zastraszanie, molestowanie i niewłaściwe zachowanie seksualne oraz mają pewność, że podejmują działania, aby temu zaradzić i im zapobiegać.

Szkolenie zostało docenione w osobnych niezależnych recenzjach zewnętrznych przez Alison Stanley i Naomi Ellenbogen QC. Recenzja Ellenbogen zalecała, aby stała się ona obowiązkowa dla członków Izby Lordów.

Film stanowi część szkolenia, jest prezentowany w sekcjach i służy do ułatwienia rozmowy w grupie biorącej udział w kursie na poruszane zagadnienia.

Ponad 760 członków Izby Lordów ukończyło to szkolenie.

95% członków, którzy wypełnili formularz oceny po szkoleniu, powiedziało, że poleciłoby kurs innym.

„92 procent członków stwierdziło również, że czują się pewnie, wykrzykując niedopuszczalne zachowanie po sesji szkoleniowej”.