Europejski Trybunał Sprawiedliwości wezwał do odrzucenia węgiersko-polskiego pozwu

BRUKSELA – Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł w czwartek, że polityka łączenia podziałów budżetu federalnego z poszanowaniem rządów prawa jest zgodna z prawem obozowym i że należy odrzucić wyzwanie Węgier i Polski.

Prawicowe rządy w obu krajach argumentowały, że taka decyzja nie ma ważnej podstawy prawnej. W ciągu ostatnich kilku lat narastała krytyka, że ​​oba kraje, które otrzymują duże fundusze unijne, odchodzą od zachodniej polityki, która respektuje praworządność w ich krajach.

Konsultacja sądu poprzedza pełne orzeczenie sądu, którego oczekuje się w nadchodzących miesiącach.

Kluczową częścią zeszłorocznej decyzji UE o wdrożeniu ogromnego programu dotacji dla 27 państw członkowskich w celu przeciwdziałania bezprecedensowemu wpływowi epidemii koronawirusa było powiązanie finansowania z polityką demokratyczną.

Rzecznik generalny Manuel Campos poradził, że działania Sanchez-Portona, Węgier i Polski powinny zostać „odrzucone” i przekonywał, że aneksja reguły budżetowej została „przyjęta na podstawie odpowiedniego ustawodawstwa… i przestrzega zasady zobowiązania prawnego”.

„Przestrzeganie zasad praworządności jest bardzo ważne dla stabilnego funkcjonowania środków publicznych i prawidłowej realizacji unijnego budżetu” – stwierdził sąd w oświadczeniu.

Polskę i Węgry od lat oskarża się o naruszanie wolności sądownictwa i mediów w UE oraz innych zasad demokratycznych. UE nie była w stanie wiele zrobić, aby zmienić kurs obu krajów, więc zwróciła się do włączenia pieniędzy do ich zaangażowania na rzecz demokratycznych zachowań.

Na Węgrzech premier Victor Orban naciska na to, co nazywa „liberalną demokracją”, która według jego krytyków paraliżuje demokrację. W Polsce Prawo i Sprawiedliwość w dużej mierze dominuje w rządzie.

Węgry i Polska początkowo próbowały zablokować budżet wprowadzając nowy mechanizm, ale ostatecznie zgodziły się na plan pod warunkiem ponownego rozważenia go przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości.