Czas e-biznesu

Wszystkie najświeższe informacje o Polsce z Czasu e Biznesu.

Dzielący naukowców atomowych: jak wojna ukraińska zrujnowała fizykę |  CERN

Dzielący naukowców atomowych: jak wojna ukraińska zrujnowała fizykę | CERN

IW normalnych czasach cztery duże eksperymenty fizyczne wykorzystywały zderzenia protonów w CERN Wielki Zderzacz Hadronów (LHC) w Szwajcarii publikuje rocznie wiele artykułów naukowych. Ale w marcu 2022 roku liczba nowych artykułów z eksperymentów LHC spadła do zera. Powód: brak porozumienia co do ewentualnego sposobu uwzględnienia rosyjskich i białoruskich naukowców i instytutów. Dotychczasowe rozliczenie tymczasowe ma nie zostać opublikowane.

Publikacje są twardą walutą badań, używaną do wymiany informacji i dowodów na wkład osób prywatnych i agencji finansujących. Cztery największe eksperymenty LHC obejmują współpracę tysięcy naukowców i inżynierów, a artykuły są zwykle przypisywane wszystkim członkom projektu.

Według źródeł w CERN-ie po inwazji Ukraina Niektórzy członkowie sprzeciwiali się współautorstwu z instytutami rosyjskimi, a nawet z osobami dla nich pracującymi (stanowią oni około 7% współpracowników). Fiodor Ratnikow, rosyjski fizyk, wyjaśnia, że ​​nie ma polityki publikacji, która spełniałaby większość dwóch trzecich głosów wymaganą od instytutów uczestniczących w każdej współpracy. Mamy ukraińskich współpracowników, dla których to pytanie jest oczywiście bardzo bolesne. [But] Większość moich ukraińskich kolegów nie zrzuca odpowiedzialności za inwazję na swoich kolegów z rosyjskich instytutów. Powiedziałbym, że niektórzy z moich kolegów w UE są bardziej radykalni”.

Szybka porada

CERN: Na co zwrócić uwagę w 2023 roku

pokazać

Cztery duże eksperymenty w Wielkim Zderzaczu Hadronów są poświęcone badaniu Modelu Standardowego – teorii, która obecnie opisuje najmniejsze elementy konstrukcyjne świata – i, co ważniejsze, wszelkich odchyleń od niego, które mogą się pojawić.

Własności bozonu Higgsa
W przypadku Atlasu i CMS, które uzyskują pracę „ogólnego przeznaczenia”, właściwości bozonu Higgsa są nową niewiadomą. Po udowodnieniu jego istnienia dziesięć lat temu, naukowcy wciąż badają, w jaki sposób oddziałuje z innymi cząstkami. Wszystko, co różni się od przewidywań Modelu Standardowego, byłoby mile widziane, zwłaszcza po latach braku dowodów na inne proponowane teorie uzupełniające SM, takie jak supersymetria.

Korespondencja materii i antymaterii
Eksperyment LHCb został zbudowany w celu głębszego przyjrzenia się subtelnym różnicom między materią a antymaterią z udziałem tak zwanego kwarku pięknego, jednej z największych tajemnic obecnego modelu. Od zeszłego lata LHC przeprowadził więcej zderzeń protonów o wyższej energii, a naukowcy planują sprawdzić, czy rozbieżności się utrwalą i ujawnią na nie dowody.

Chwila po Wielkim Wybuchu
LHC zderza się nie tylko z protonami, ale także z jądrami atomów ołowiu, tworząc sytuację podobną do tej, jaka miała miejsce w chwilę po Wielkim Wybuchu. W poprzednich latach ALICE (The Larger Ion Collider Experiment) badał „plazmę kwarkowo-gluonową”. Obecnie zajmuje się analizą danych. Eleni Petraco

Dziękujemy za twoją opinię.

Andreas Hooker, rzecznik prasowy eksperymentu Atlas, twierdzi, że kwestia „dotyczy jedynie formy uznania instytucjonalnego, biorąc pod uwagę wypowiedzi przedstawicieli wysokiego szczebla rosyjskich instytucji akademickich… oraz powiązania organów finansujących wysokiego szczebla z rosyjskim rząd”.

Od marca cztery eksperymenty LHC nadal przygotowują nowe artykuły, przesyłają je do czasopism do recenzji i zawieszają publikacje. Nieopublikowany potok obejmuje teraz ponad 70 bloków.

Wersje publiczne są przesyłane na serwer prepress arXiv, ale zarówno w nich, jak iw artykułach przesłanych do czasopism brakuje listy autorów i agencji finansujących. Tam, gdzie w przeszłości lista ta zajmowałaby kilka stron, teraz istnieje ogólne odniesienie, np. „Współpraca Atlas”.

Naukowcy z krajów europejskich i Stanów Zjednoczonych twierdzą, że dotychczas wpływ na finansowanie czy przyznawanie doktoratów był niewielki. Jednak starszy naukowiec z LHC spoza Europy mówi: „Utrzymajmy to podejście polityczne przez jakiś czas, może to prowadzić do problemów dla studentów, doktorantów i nas samych”. „Jeśli nie publikujesz przez kilka następnych miesięcy, doktoranci, doktoranci i młodzi wykładowcy będą mieli wiele problemów” – mówi Brajesh Choudhary, profesor na Uniwersytecie w Delhi i członek eksperymentu detektora Cern w Cern.

Chowdhury zwraca uwagę, że artykuły bez nazw i instytucji mogą być akceptowane w eksperymentach, ale nie przez zewnętrznych naukowców i wykładowców, a instytucje dbają o odniesienia, ponieważ zapewniają ich porządek. W przypadku agencji finansujących, jeśli nie zostanie to potwierdzone, „Mogę powiedzieć… nie zareagują zbyt przychylnie”.

Wiosną ubiegłego roku Rada CERN podjęła decyzję o wypowiedzeniu statusu obserwatora i umów o współpracy Federacji Rosyjskiej z Białorusią, które wygasają za dwa lata (Ukraina jest członkiem stowarzyszonym CERN, którego stałymi członkami są 22 kraje europejskie oraz Izrael, współpraca obejmuje kilkadziesiąt krajach przez naukowca). Rzecznik Cern mówi, że „Adres procedur [the military invasion of an associate member state]co jest sprzeczne z wartościami pokojowej współpracy”, dodając, że „decyzja pozostawia otwarte drzwi do pokojowej współpracy naukowej, jeśli okoliczności na to pozwolą w przyszłości”.

Zewnętrzna część budynku Atlas w CERN. Zdjęcie: Claudia Marcelloni/CERN Projekt Atlas

Jeśli chodzi o publikacje, na posiedzeniu zarządu LHC w październiku kierownictwo Cern przyznało, że „dyskusja we współpracy jest bardzo trudna” i wezwała zarządy do różnych prób Że „autorstwo musi opierać się na podstawach naukowych”.

Ratnikow, który pracował nad eksperymentami opartymi na akceleratorach w amerykańskich i niemieckich instytutach przed powrotem do Moskwy w 2016 roku jako profesor, uważa, że ​​przerwa w publikacji nie jest największym problemem. Z rozmów z moimi rosyjskimi kolegami wynika, że ​​nikt nie może zaakceptować tego, co Rosja robi na Ukrainie. Po prostu dalej wykonują swoją pracę: prowadzą badania naukowe, uczą studentów… [We] Masz tę negatywną presję w Cern przez wiele lat, czasami dużą część [a scientist’s] Życie, które spędziliśmy na sukces prób Cern.”

Według Johna Ellisa, profesora King’s College London i weterana fizyki teoretycznej w Cern: „Rosjanie pracujący w Cern są objęci międzynarodowymi umowami o współpracy. Gdyby te firmy upadły, nie byłoby dla nich podstaw prawnych do działania w Szwajcarii. , ale niektórzy podpisali otwarte listy protestacyjne”. [against] Wyjaśnia, że ​​zakończenie statusu obserwatora w 2024 r. zapewnia ochronę do tego czasu, mając nadzieję na trwałe rozwiązanie dyplomatyczne, ale wzywa do „nadrzędnej ochrony naukowców”.

Choć wyjątkowy, stan eksperymentów LHC jest częścią szerszego trendu. Niemiecka Fundacja Badawcza Uczeni ostrzegali przed publikacją Ze współautorami z instytutów rosyjskich. Cytowania śledzą bazę danych Web of Science Przestań oceniać artykuły z Rosji. Były doniesienia Recenzenci poszczególnych recenzentów odrzucający artykuły. A ponieważ rosyjskie instytuty są wykluczone z międzynarodowych projektów, niektóre obszary odczuwają bezpośredni wpływ – na przykład badania nad zmianami klimatycznymi, które jest cofnięty Zawieszenie współpracy w Arktyce.

w liście Opublikowany w nauki Zeszłej wiosny pięciu wybitnych zachodnich naukowców wezwało swoich kolegów, by „nie porzucali rosyjskich naukowców”. Jedna z nich, Nina Fedoroff, emerytowana profesor biologii na Penn State University, mówi, że „niektórzy [the situation] Wydaje się to bardzo symboliczne”. Jej zdaniem dyplomacja naukowa może „oddzielić złych aktorów od dobrych, ale robimy to formalnymi kanałami znacznie rzadziej, niż moglibyśmy”.

Jeśli chodzi o dylemat LHC, ludzie z Cern wskazują na rozwiązanie zaimplementowane w eksperymencie fizyki cząstek elementarnych Belle II w Japonii. Belle II zaczął wymieniać autorów z ich powiązaniami z instytutami i zastąpił je Orcid (Open Researcher and Contributor ID), schematem identyfikacji szeroko stosowanym w badaniach fizycznych, który łączy autorów z ich instytucjami. Jednak polski rząd podobno sprzeciwił się tej taktyce, nie akceptując wyraźnego pominięcia polskich powiązań. Sprawa wciąż wisi w powietrzu.

Ponieważ międzynarodowa społeczność fizyków cząstek elementarnych znalazła się w nieznanym położeniu, dla naukowców takich jak Ellis „utrzymanie współpracy naukowej jest najwyższym priorytetem, jako świetny sposób na zjednoczenie narodów w celu rozwiązania problemów ludzkości”. Lub, jak zauważa Fiodorow: „Podczas tak zwanej zimnej wojny interakcje między fizykami rosyjskimi i amerykańskimi oraz między fizykami i ich rządami utrzymywały wojnę w chłodzie”.

READ  Roman Buchaski: Były australijski nadawca radiowy zaginął w wodach rojących się od krokodyli