Czas e-biznesu

Wszystkie najświeższe informacje o Polsce z Czasu e Biznesu.

Czy skóra jest szkodliwa dla środowiska?

Wiesz, kiedy nadchodzi ta pora roku i Twoje palce u nóg zaczynają być tak ośnieżone, że mogą natychmiast odpaść? Jeśli jesteś podobny do nas, prawdopodobnie powinieneś wskoczyć online i zacząć szukać butów, od razu. Dla sprytnego kupującego, który interesuje się zrównoważonym rozwojem, prawdopodobnie słyszałeś, że naturalne włókna są obecnie najbardziej modne, więc jeśli chodzi o parę butów… czy skóra byłaby najbardziej przyjazną dla środowiska opcją?

kiedy założyliśmy dwoje małżonków W 2016 roku używanie skóry było całkowicie wykluczone; Kochamy zwierzęta i nigdy nie chcielibyśmy ich używać w naszych butach. Jednak wraz z rozwojem naszej marki, a zrównoważony rozwój stał się podstawą naszej działalności, musieliśmy przeprowadzić wiele badań, aby dowiedzieć się, które materiały będą naprawdę najlepsze dla środowiska.

Chociaż termin „skóra” nasuwa ideę „naturalnego” materiału, im więcej badamy, jako miłośnicy zwierząt, z radością odkryliśmy, że skóra nie jest aż tak popękana.

pytaliśmy komunikacja społeczna Aby wysłać nam pytania dotyczące masowej produkcji skóry, która spowodowała ich potknięcie, abyśmy mogli rzucić nieco światła na ten tajemniczy temat.

P: Czy produkcja skóry jest szkodliwa dla środowiska?

Krótka odpowiedź: Tak. Produkcja skór jest katastrofalna pod względem wylesiania i utraty różnorodności biologicznej, a także emisji gazów cieplarnianych. Wytwarzanie wielu chemikaliów używanych w procesie garbowania wymaga znacznego zużycia energii i wody. Wiele osób twierdzi, że skóra jest biodegradowalna, więc jest lepsza dla środowiska, ale zależy to całkowicie od procesu garbowania, który niestety sprawia, że ​​wiele dzisiejszych skór nie ulega zniszczeniu.

P: Zawsze mnie oszukuje, czy syntetyczne alternatywy są lepsze niż skóra, czy nie? Na przykład para butów z prawdziwej skóry wytrzymuje znacznie dłużej niż buty z PU.

Takie porównanie jest często wykonywane, gdy nie porównujesz produktów o jednakowej jakości. Dobra para skórzanych butów, w które zainwestowałeś, z pewnością przetrwa dłużej niż para tanich butów PU od sprzedawcy szybkiej mody. Jeśli weźmiesz Dr. Na przykład kuny, ich wegańskie alternatywy są tak samo trwałe jak ich skórzane alternatywy, a cena jest taka sama, co sugeruje, że jakość materiałów jest podobna. Zrób swoje badania i spróbuj znaleźć dobrej jakości alternatywy. Interesujące jest również zastanowienie się nad swoim postrzeganiem skóry w porównaniu z postrzeganiem alternatywy dla skóry. Jako konsumenci jesteśmy przeszkoleni, aby myśleć, że skóra jest produktem dobrej jakości, którego możemy się trzymać, i nie możemy traktować alternatywnych produktów skórzanych z takim samym poziomem wiary i troski.

READ  Gollum zwiedza Śródziemie z nowym zwiastunem

P: Obawiam się, że pozbędę się mikroplastiku z moich ubrań/butów, więc pomyślałem, że skóra może być lepszą alternatywą – co myślisz?

Jeśli Twoim jedynym zmartwieniem są mikroplastiki, skóra może wydawać się lepszą alternatywą, ale rzeczywistość naszego środowiska jest taka, że ​​konieczne jest zmniejszenie rozmiarów i ocena czegoś więcej niż tylko mikroplastików. Badania pokazują, że ogólny negatywny wpływ na środowisko syntetycznej alternatywy, takiej jak PU (skóra roślinna zawierająca tworzywa sztuczne), jest wciąż o jedną trzecią niższy niż skóry. Część procesu wytwarzania skóry obejmuje klej, który jest również wykonany z tworzywa sztucznego i wykonany z paliw kopalnych. Kiedy myjemy syntetyki, wiemy teraz, że mikroplastik może przedostać się do naszych odpływów, ale na szczęście nie mamy tego problemu z akcesoriami, takimi jak buty i torby, ponieważ nie wkładamy ich do prania.

Pyt.: Jestem przeciwny zabijaniu zwierzęcia w jednym celu (np. tylko dla określonej części ciała), ale jeśli całe zwierzę jest wykorzystywane i wychowywane w sposób etyczny lub jeśli zwierzę umiera z przyczyn naturalnych (np. podeszły wiek) nie powinno skóra powinna być zrobiona, a nie wyrzucona?

Powszechnym błędem jest przekonanie, że wszystkie lub nawet większość skór pochodzi od krów, ponieważ mięso było również wykorzystywane do spożycia. Może to być prawdą w niektórych miejscach, takich jak Stany Zjednoczone, ale w Indiach i Chinach, skąd pochodzi większość skór na świecie, krowy hodowane są specjalnie dla ich skóry. Ponieważ nie dbają o jakość swojego mięsa, są zwykle niedożywione i żyją w bardzo złych warunkach.

Ważne jest, aby zastanowić się, co stanowi etyczny sposób zabicia zwierzęcia. Większość dzisiejszego mięsa i skór jest masowo produkowana, a ich życie kończy się w rzeźniach, które wydają się nieetyczne zwierzętom lub ludziom. Czy wiesz, że istnieje forma zespołu stresu pourazowego? pracownicy rzeźni Czy może się rozwinąć, co obejmuje depresję, panikę i dysocjację?

READ  Zegarki i cuda roku 2023: Rolex ma zegarek z emotikonami

P: Czy wegańska skóra to tylko chwyt marketingowy do sprzedaży tanich produktów z tworzyw sztucznych? Wydaje się, że istnieje wiele tanich produktów ze skóry ekologicznej, które teraz reklamują się jako skóra wegańska za więcej pieniędzy.

Wegański produkt to coś więcej niż tylko syntetyczny – należy przeprowadzić badania nad praktykami, w tym barwnikami i klejami. Możemy powiedzieć, że jeśli produkt mówi, że jest wykonany z „wegańskiej skóry”, ale w rzeczywistości nie jest wegański, to brzmi jak chwyt marketingowy.

P: Ale jeśli krowa i tak ma zostać zabita (dla przemysłu mięsnego), czy lepiej to wszystko wykorzystać? (Zero Waste!) Chociaż słyszałem, że marnotrawstwo wody podczas przetwarzania jest ogromne… ale wciąż zastanawiam się, czy używanie produktu odpadowego do czegoś więcej jest lepsze niż wcale?

Fakt używania tego produktu odpadowego polega na tym, że nadal wspierasz przemysł, który ostatecznie robi straszne rzeczy dla środowiska. Zmiana popytu to jedyna rzecz, która doprowadzi do zmiany podaży, jeśli konsumenci (w tym przypadku skórzanych) będą nadal tworzyć popyt, dostawcy będą nadal dostarczać. Jak wspomniano wcześniej, znaczna część skór nie pochodzi od krów, które są również wykorzystywane do produkcji mięsa.

Mamy nadzieję, że pomogło to wyjaśnić niektóre z Twoich pytań dotyczących skóry i zrównoważonego rozwoju! Badanie przeprowadzone na Uniwersytecie Oksfordzkim sugeruje, że przyjęcie wegańskiego stylu życia może zmniejszyć ślad węglowy człowieka o 70% i chociaż wydaje się to obecnie powszechnie akceptowane, jeśli chodzi o niejedzenie produktów pochodzenia zwierzęcego, uważamy, że nadszedł czas, aby zastosować tę wiedzę do naszych nawyków związanych z kupowaniem mody. Również.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na ten temat, gorąco zachęcamy do dalszych badań, w tym oglądania ten film Demonstrując proces przekształcania skóry zwierzęcej w skórę do noszenia, sprawdź to fajne Poczta od naszych przyjaciół w bez potwora. Jeśli masz inne pytania, wyślij nam bezpośrednią wiadomość na adres Umieść tweeta Kiedy.

READ  Biden obiecuje ograniczyć rosyjską agresję i walczyć z inflacją

Następnie sprawdź najlepsze wegańskie dokumenty na Netflix.

Źródło obrazu: Melvin Bozo