Czas e-biznesu

Wszystkie najświeższe informacje o Polsce z Czasu e Biznesu.

Biden ostrzega, że ​​dzieci LGBTQ+ mogą być kolejnym celem republikańskiej publiczności „Maga” |  prawa gejów

Biden ostrzega, że ​​dzieci LGBTQ+ mogą być kolejnym celem republikańskiej publiczności „Maga” | prawa gejów

Joe Biden ostrzegł przed nowymi atakami na prawa obywatelskie, gdy Sąd Najwyższy przygotowuje się do obalenia prawa do aborcji, mówiąc dziennikarzom w Białym Domu, że dzieci LGBTI mogą być kolejnym celem zdominowanej przez Trumpa partii republikańskiej, którą nazwał „tym tłumem Maga” i „najpotężniejsza organizacja polityczna”. Skrajność… we współczesnej historii Ameryki”.

„Co się dzieje”, zapytał prezydent, jeśli „państwo zmieni prawo, mówiąc, że dzieci LGBT nie mogą przebywać w klasie z innymi dziećmi? Czy jest to uzasadnione ze względu na sposób napisania decyzji?”

Wypowiedź Bidena, pod koniec krótkiego przesłuchania w sprawie redukcji deficytu, dotyczyła przecieku projektu orzeczenia sędziego Samuela Alito. Alito była jednym z sześciu konserwatystów w Sądzie Najwyższym, pisząc w sprawie Mississippi, której celem było obalenie orzeczenia z 1973 r. w sprawie Roe przeciwko Wade gwarantującego prawo do aborcji oraz Casey przeciwko Planned Parenthood z 1992 r., które popierała.

Oczekuje się, że sprawa Mississippi zostanie rozwiązana w czerwcu. Projekt orzeczenia wyciekł POLITYKAktóry poinformował, że poparło go czterech innych gubernatorów dziewięciu sądów, wywołał burzę kontrowersji i oburzenia.

W oświadczeniu i oświadczeniach we wtorek Biden potępił rozumowanie i intencje Alito i wezwał do wprowadzenia przepisów, które skodyfikują Rowe’a w prawie.

Jednak prezydent spotkał się z krytyką we własnej partii za niechęć do rozważenia reformy takiej legislacji, która wymagałaby zniesienia przez Senat zasady, która wymaga 60 głosów dla większości ustaw.

Będący przez całe życie katolik popierający prawo kobiet do wyboru, Biden został pominięty jako silny głos przeciwko atakom na prawa do aborcji ze strony prominentnych demokratów, w tym senator z Massachusetts Elizabeth Warren, która we wtorek przemawiała przed sądem, oraz wiceprezydent Kamali Harris.

Walka Harrisa jako wiceprezydenta była szeroko relacjonowana, ale we wtorek wieczorem, podczas rozmowy z Emily’s Group List w Waszyngtonie, Wygląda na to, że zrobiła krok.

READ  Rdzenni mieszkańcy otrzymują 1,7 miliarda dolarów w uznaniu ich roli w ochronie lasów | Ochrona i ludy tubylcze

Były prokurator generalny i senator z Kalifornii Powiedziała: „Ci republikańscy przywódcy, którzy próbują wykorzystać prawo przeciwko kobietom.

Jak śmią mówić kobiecie, co może, a czego nie może zrobić ze swoim ciałem? Jak oni mogli? Jak śmią próbować powstrzymać ją przed określeniem swojej przyszłości? Jak śmią próbować pozbawiać kobiety ich praw i wolności? „

Zapytała: Która partia chce rozszerzyć nasze prawa? Która partia chce je ograniczyć? To nigdy nie było bardziej jasne. Która partia chce nas poprowadzić do przodu? A która impreza chce nas sprowadzić z powrotem? Wiesz, niektórzy przywódcy republikańscy chcą nas przenieść do czasów przed Roe v. Wade”.

W środę w Białym Domu Biden odpowiedział na krótkie pytania. Pytano go o sankcje nałożone na Rosję w związku z inwazją na Ukrainę oraz o „kolejny krok w sprawie aborcji po rozwiązaniu tej kwestii”.

„Tak jak powiedziałem, kiedy zostałem trafiony, kiedy byłem w samolocie, aby wysiąść do Alabamy, to było o wiele więcej niż tylko poronienie” – powiedział. „Nie przeczytałem wtedy całej opinii”.

79-latek udzielił następnie długiej i nieco roztargnionej odpowiedzi na „dyskusję z Robertem Burke”. Burke został nominowany do Sądu Najwyższego przez Ronalda Reagana w 1987 roku. Biden był wówczas przewodniczącym Senackiej Komisji Sądownictwa. Filtracja nie powiodła się.

W Białym Domu Biden powiedział, że „sądzi, że jedynym powodem, dla którego masz jakiekolwiek nieodłączne prawa, jest to, że rząd ci je przyznał”, z czym Biden powiedział, że się nie zgadza.

Biden powiedział również, że Burke się temu sprzeciwił Griswold kontra Connecticutsprawa z 1965 r., która ustanowiła prawo do antykoncepcji – prawo, którego obawiało się wielu po lewej stronie Otwarte na atak prawego skrzydła Kiedyś sprawa Roe, kolejny problem prywatności, została umorzona.

READ  Sąd Najwyższy popiera awanturę o psie gry Jacka Danielsa

W swoim przemówieniu zeszłej nocy Harris powiedziała: „W istocie Roe uznaje fundamentalne prawo do prywatności. Pomyśl o tym przez chwilę. Kiedy prawo do prywatności zostanie naruszone, każdy w naszym kraju może stanąć w obliczu przyszłości, w której rząd może ingerować w ich osobiste decyzje. Nie tylko kobiety… kogokolwiek”.

Wiceprezes powiedział też: „Walczmy o nasz kraj i zasady, na których został założony, i walczmy ze wszystkim, co mamy”.