Apple walczy z żądaniem zmuszenia go do otwarcia App Store

Apple zwrócił się do amerykańskiego sądu o opóźnienie wydania nakazu otwarcia App Store dla konkurencyjnych platform płatniczych, co, jeśli zostanie przyznane, utrzyma żelazną kontrolę nad płatnościami w aplikacji przez co najmniej 12 do 18 miesięcy.

Producent iPhone’a powiedział w piątek przed sądem federalnym, że „szybkie egzekwowanie” nakazu „zakłóci delikatną równowagę między programistami a klientami… i nieodwracalnie zaszkodzi zarówno Apple, jak i konsumentom”.

W zeszłym miesiącu sędzia, który nadzorował proces Apple vs. Epic – gdzie Jest to gra elektroniczna Epic Games, firma macierzysta, pozwała Apple za rzekome prowadzenie nielegalnego monopolu – orzekając na korzyść giganta technologicznego z dziewięciu powodów. Epic wskazał, że odwoła się w dniu orzeczenia, podczas gdy Apple nazwał to „głośnym zwycięstwem”.

Ale z jednej strony Apple przegrał, a sędzia Yvonne Gonzalez Rogers powiedziała, że ​​uniemożliwia programistom pokazywanie „przycisków, linków zewnętrznych lub innych wezwań do działania, które kierują klientów do mechanizmów zakupu, a także zakupów w aplikacji”.

Chociaż nakaz dotyczy tylko jednego z 10 zarzutów, zgodność Apple z nakazem będzie odzwierciedlać największą zmianę w sposobie korzystania przez programistów z ich aplikacji od czasu uruchomienia App Store w 2008 roku, dając im możliwość ominięcia „podatku od Apple” i bezpośredniego pobierania pieniędzy od konsumentów.

Zamówienie miało wejść w życie 7 grudnia. Jeśli Jabłko Programiści nie będą mogli oferować towarów cyfrowych poza swoją platformą płatniczą, dopóki odwołania nie zostaną rozstrzygnięte. Apple oszacowało, że będzie to 12 do 18 miesięcy.

Na początku tego tygodnia platforma dochodowa Paddle ogłosiła swoją pierwszą konkurencyjną platformę do zakupów w aplikacji, która miała zostać uruchomiona, gdy nakaz wejdzie w życie. Dyrektor generalny Paddle, Christian Owens, powiedział w środę, że programiści „ciężko latają” w związku z brakiem komentarza Apple na temat tego, w jaki sposób zastosuje się do nakazu.

Odczyt systemu przez Paddle’a jest prawie na pewno szerszy niż Apple’a, ale mimo to jest odkrywczy.

Pierwotny nakaz, jeśli zostanie wprowadzony w życie, nakazałby Apple udostępnienie linków do „zewnętrznych” opcji płatności, co oznaczałoby, że klienci mogliby być potencjalnie kierowani do witryny internetowej. Nie mówi konkretnie, co Paddle chce zrobić: aby Apple miał „zakupy w aplikacji” od stron trzecich, które praktycznie nie powodują żadnych tarć i odmawiają Apple cięcia.

Paddle chce pobierać 5-10 procent opłaty, w porównaniu do 15-30 procent opłaty Apple. Według Sensor Tower, zespoły będą miały tragiczne konsekwencje zarówno dla Apple, jak i deweloperów, biorąc pod uwagę, że sprzedaż w App Store wyniosła ponad 41 miliardów dolarów tylko w pierwszej połowie tego roku.

Apple przekonywał, że odroczenie nie zaszkodzi Epicowi, ponieważ twórca gry „nie ma już aktywnego konta programisty i nie ma już żadnych aplikacji w App Store”.

We wniosku o moratorium Apple argumentował, że nakaz przekroczył „uprawnienia sądu”, dodając, że orzeczenie, że ingerował w zdolność programistów do komunikowania się z klientami, było błędne.

Sąd ma się spotkać w przyszłym miesiącu.